Постановление № 5-158/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-158/2017

дело № 5-158/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Моисеенков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин., напротив дома № по <адрес>, в <адрес>, водитель автомобиля Рено Логан, государственный номер №, ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении движущемуся навстречу автомобилю Рено SR, гос. номер №, под управлением водителя Б.М.А.. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила легкие телесные повреждения.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил. От получения извещений уклоняется, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

ФИО2 в судебное заседание явилась, просила вынести судебное постновление на усмотрение суда, при этом пояснила, что от ФИО1 никакой материальной помощи она не получала.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами, представленными ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородное правонарушение, а потому считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: А.И.Моисеенков