Решение № 2-880/2025 2-880/2025~М-692/2025 М-692/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-880/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-880/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-001157-17

16 октября 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО20,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО3.

В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2023 между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 90 000 руб., факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общая задолженность составляет 101 937 руб. 34 коп.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд установить наследников умершей ФИО3 и взыскать с них сумму задолженности по кредитному договору в размере 101 937,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 058,12 руб.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 30.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО10 – дочь ФИО3, принявшая наследство после смерти матери.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности №186 С/ФЦ от 05.06.2023, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, сведения о которой подтверждены информацией МВД России. Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на 16.10.2025, направленный ответчику по месту ее регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» – кредитором и ФИО3 – заемщиком 23.05.2023 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования 90 000 руб. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Процентная ставка 9,9%, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Ели этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 25,9% годовых с даты устанолвения лимита кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям договора (п.6) количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) - 2825 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженности на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 325 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 397 руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению о предоставлении транша.

Согласно информационному графику сумма кредита возвращается равными частями в размере 4661,70 руб., дата первого платежа – 23.06.2023, дата последнего платежа – 23.05.2026.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 07.08.2025 общая задолженность ФИО3 составляет 101937 руб. 34 коп., из которых: 5310 руб. – иные комиссии, 57156,84 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12990,89 руб. – просроченные проценты, 65805,47 руб.- просроченная ссудная задолженность,9331,87 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 670,95 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6160,95 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1667,21 руб. – неустойка на просроченные проценты. (л.д.63-65

Проверяя расчет истца, суд находит его арифметически верным. Иной расчет стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Согласно выписке по счету № с 23.05.2023 по 07.08.2025 последний платеж в счет погашения долга произведен заемщиком ФИО3 24.02.2024 (л.д.66)

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в названной выше сумме.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь ФИО2 ФИО22. Наследство состоит из прав на денежные средства, квартиры по адресу: <адрес>, 100% долей уставного капитала <данные изъяты> неполученной пенсии по старости. (л.д.78-174).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области на дату смерти ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.77).

По сведениям ЗАГС в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» имеются следующие записи в отношении ФИО3:

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, после заключения брака – ФИО17

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО4 и ФИО6, после расторжения брака – ФИО18

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО9 и ФИО7, после заключения брака – ФИО16

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО9, матерью – ФИО3

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО9, матерью – ФИО3

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО9 и ФИО3, после расторжения брака – ФИО16

-запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно информации МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 в собственности транспортных средств на день смерти не имела (л.д.179)

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области ФИО3 состояла на учете в ОСФР по Кировской области и являлась получателем пенсии. Выплата пенсии прекращена с 01.04.2024 в связи со смертью, сумма недополученной пенсии за март составляла 23470,62, которая перечислена 28.05.2025 наследнику ФИО2 Социальное пособие на погребение в размере 8370,20 руб. выплачено 28.03.2024 ФИО14 Недополученных сумм по состоянию на 19.09.2025 у ФИО3 не имеется (л.д.184).

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1107903,56 руб., рыночная стоимость 100% доли уставного капитала <данные изъяты> на день смерти ФИО3 составляет 1285000 руб.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество ФИО3 в виде квартиры, долей уставного капитала ООО «Станция Технического Обслуживания», недополученной пенсии и денежных средствах на счетах, следовательно, ответственность наследников ФИО3 по ее долгам ограничена суммой наследственного имущества.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО3, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4058 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО3, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению от 23.05.2023№, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, в размере 101 937 (сто одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова