Постановление № 1-421/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-421/2021

Дело № 1-421/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 22 июля 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при помощнике судьи Коробковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подозреваемых подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, их защитников - адвокатаов Иванченко М.М., Мелехова В.А., Куликова А.И., представивших удостоверения и ордеры, соответственно

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

подсудимый2, 31.<данные изъяты>

подсудимый1, <данные изъяты>

подсудимый3, <данные изъяты>

Каждого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Из постановления следует, что уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Ногинское» по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Предварительным расследованием установлено, что:

«27.02.2020г. в течение рабочего времени, подсудимый3, подсудимый2, подсудимый1, совершили <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Восток-Запад» на общую сумму 32231 рубля 00 копеек со склада «Технопарк Успенский», расположенного по адресу: Московская область Богородский г. о. 58 км автодороги Волга 1 М7, тем самым причинив ООО «Восток-Запад» незначительный материальный ущерб.

Таким образом, подсудимый3, подсудимый2, подсудимый1, совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предвариетльному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ».

Следователь СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, каждого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последнии вину в инкриминируемом деянии признали полностью, возместили причиненный ущерб ООО «Восток-Запад» в полном объеме, к уголовной ответтвенности не привлекались, не судимы.

В судебном заседании подозреваемые подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, их защитники - адвокаты Иванченко М.М., Мелехова В.А., Куликова А.И. полностью поддержали постановление следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1

От представителя потерпевшего ФИО2 поступила телефонограмма, из которой следует, что он не возражал против удовлетворения ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 не имеют.

Старший помощник Ногинского городского прокурора Коновалова А.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая, что подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 ранее не судима, впервые совершили преступление средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Судом установлено, что подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ранее не судимы, в полном объеме возместили причиненный потерпевшему ущерб, то есть требования ст. 76. 2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, личности подозреваемых, их имущественного положения.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, каждого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, каждого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа каждому.

Назначить подсудимый2 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить подсудимый1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить подсудимый3 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по <адрес> (МУ МВД России «Ногинское»)

№
Разъяснить подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения подсудимый2, подсудимый1, подсудимый3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу № (№):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: