Решение № 2А-315/2017 2А-315/2018 2А-315/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-315/2017

Дело № 2а-315/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 25 октября 2018 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Сурановой Е.П.

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности 8744, 37 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2016 год. Обязан в полном объеме уплачивать налоги в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Свои требования административный истец мотивирует следующим:

В соответствие со ст. ст. 262, 363 НК РФ, ст. ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в ред. от 31.10.2011) должнику был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 23720 руб., направлено налоговое уведомление № от 09.09.2016 на уплату данной суммы. Срок уплаты до 01.12.2017 г. Данная задолженность по налогу полностью ответчиком в установленный законом срок не уплачена, при этом 07.05.2018 административным ответчиком уплачена сумма 15080,00 руб. Оставшаяся сумма к уплате составляет 8640,00 руб.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ должнику исчислена пеня по транспортному налогу на недоимку за 2016 год в размере 104,37 руб. за период с 02.12.2017 по 17.12.2017.

В соответствие со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу № от 18.12.2017, в том числе, на сумму пени 104,37 руб. с предложением уплаты не позднее 26.01.2018.

В установленный законодательством срок задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена.

Административный истец представил в Красновишерский районный суд ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца, на требованиях об уплате недоимки и пени настаивает в полном объеме, указав, что данная сумма налога и пени не уплачена в бюджет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно по месту регистрации, а также по прежнему месту жительства, судебное извещение возвращено без вручения.

Суд, с учетом положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ, установив, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом 6надлежащим образом, явка их не признана судом обязательной, рассматривает дело по правилам Главы 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца обоснованные, подтверждаются письменными доказательствами, возражений от административного ответчика по существу иска и представленным расчетам не поступило. Требования административного истца подтверждаются данными СКРБ «Транспортный налог с физических лиц» об отсутствии данных об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу.

В собственности административного ответчика в 2016 году находились транспортные средства КАМАЗ № госномер № мощность двигателя 260/191.2 (л.с./кВт), снято с учета 20.08.2017 в связи с отчуждением и УРАЛ-№ госномер №, мощность двигателя 180 л.с., находится в собственности ФИО1 ( л.д. 23)

В соответствие со ст. ст. 262, 363 НК РФ, ст. ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в ред. от 31.10.2011) должнику был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 23720 руб., направлено налоговое уведомление № от 09.09.2016 на уплату данной суммы. Срок уплаты до 01.12.2017 г. ( л.д. 11,12)

Данная задолженность по налогу полностью ответчиком в установленный законом срок не уплачена, при этом 07.05.2018 административным ответчиком уплачена сумма 15080,00 руб. Оставшаяся сумма к уплате составляет 8640,00 руб. (л.д. 13)

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ должнику исчислена пеня по транспортному налогу на недоимку за 2016 год в размере 104,37 руб. за период с 02.12.2017 по 17.12.2017. (л.д.14)

В соответствие со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени по транспортному налогу № от 18.12.2017, с предложением уплаты не позднее 26.01.2018. (л.д. 9)

В установленный законодательством срок задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена.

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют порядку, установленному законодательством. Сроки, установленные для обращения в суд и основания для взыскания суммы и пени соблюдены

В соответствие со ст. 114 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взыскания зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу на сумму 8640 (восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу на сумму в том числе, на сумму транспортного налога и пени 104,37 руб. 104 (сто четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Суранова