Решение № 2-241/2018 2-241/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-241/2018Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-241/2018 Именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при секретаре Романченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно: - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 926 рублей 61 копейка, в том числе, основной долг 268 333 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 593 рубля 40 копеек, - проценты за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых, начисляемые на основной долг в размере 268 333 рубля 21 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 359 рублей 96 копеек, мотивируя свои требования тем, что заемщики не выполняют обязательства по кредитному договору и должны нести солидарную ответственность по образовавшимся долгам. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомления. Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей под 19,75% годовых сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10). Исполнение обязательств по кредитному договору в силу пункта 10 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечено поручительством физического лица ФИО2, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и (л.д. 17-20). Договор поручительства заключен в письменном виде. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора при заключении договоров поручительства, что отражено в пункте 1.1 договоров поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.п. 5.2 договора поручительства договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами; поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 3.4 договора. Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 700 000 рублей путем зачисления денежной суммы кредита на текущий счет заемщика №. В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами по 10-м числам. Согласно п. 2.4.2.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в адрес заемщика и поручителей направлены требования об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки всего в размере 391 712 рублей 88 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26). Требования Банка заемщиком и поручителями исполнено в части. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 926 рублей 61 копейка, в том числе, основной долг 268 333 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 593 рубля 40 копеек. Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверена его правильность. В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков. Учитывая положения ст.ст. 809, 810, 813, 361, 363, 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора и договоров поручительства, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а поручители за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств несет перед кредитором солидарную ответственность, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 268 333 рубля 21 копейка и проценты за пользование кредитом в размере 593 рубля 40 копеек в солидарном порядке. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере 19,75% годовых, начисляемых на основной долг в размере 268 333 рубля 21 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту. В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2.4.1.2 Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой фактического возврата (погашения) кредита. Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их. Поскольку проценты по кредитному договору являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, то суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению проценты за пользование кредитом в размере 19,75% годовых от суммы основного долга 268 333 рубля 21 копейка по день полного погашения суммы основного долга. Проценты должны начисляться на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 289 рублей 27 копеек с каждого (268 333,21 + 593,40) – 100 000) х 2% + 3 200) : 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 333 рубля 21 копейка и проценты за пользование кредитом в размере 593 рубля 40 копеек, а всего 268 926 рублей 61 копейка. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 19,75% годовых на сумму основного долга 268 333 рубля 21 копейка с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 944 рубля 63 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года. Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-241/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-241/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |