Решение № 2-219/2020 2-219/2020(2-2521/2019;)~М-2227/2019 2-2521/2019 М-2227/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020

УИД 63RS0042-01-2019-003085-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 11 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, ФИО2 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 404,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом, в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21,00 кв.м., в точках №-7-8-9, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области внести в ЕГРН изменения в части исключения из государственного кадастрового учета сведений об уточненном местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 404, 00кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом, площади наложения на границы земельного участка с кадастровым номером: №, равной 21,00 кв.м., в точках №-7-8-9, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

9
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, в точках в токах №8-9, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

9
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 568,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

1
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В обосновании исковых требований истец указано, что истец является собственником жилого дома площадью 62,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 588 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, приобретенных истцом на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка специалистом <...>» был произведен выезд на местность и проведены геодезические измерения. По результатам измерений были определены фактические границы на местности уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с целью определения координат характерных точек границ. Смежными землепользователями является: ФИО2, которому принадлежит земельный участок площадью 404,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, граница указанного земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Информация об остальных смежных землепользователях в сведениях ЕГРН отсутствует. По результатам межевания кадастровым инженером <...>» ФИО4, было подготовлено заключение кадастрового инженера. В результате выполненных геодезических и кадастровых работ определены координаты узловых и поворотных точке принадлежащего истцу земельного участка. Площадь земельного участка с кадастровым номером № при уточнении местоположения границ составила 568, 00 кв.м., то есть меньше на 20 кв.м., чем в сведениях ЕГРН, площадь наложения составила 21 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № внесен в ЕГРН с ошибкой, которая является реестровой. Реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № является препятствием для внесения сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №. Поэтому просит исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ФИО3, ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Б., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> около пятнадцати лет. Жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежат на праве собственности ФИО2 Соседний земельный участок <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 За все это время границы земельного участка не менялись, забор не переносился, споры по границам земельного участка отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО6 - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст.ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ, единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст.ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с 1 января 2017 года).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ, согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

Статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с 1 января 2017 года, предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 62,6 кв.м и земельного участка площадью 588,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, от <дата>.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>.

С целью определения координат характерных точек границ земельного участка истец ФИО1 обратилась в <...>», и при осуществлении выезда на местность и проведении геодезических измерений было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №.

Из заключения кадастрового инженера <...> ФИО5 следует, что согласно Выписке ЕГРН земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 588 кв.м., кадастровый №. Граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При выезде геодезиста на местность проведена геосъемка по фактическим границам (по забору) земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности № от <дата>, размер земельного участка составлял: - по фасаду и задней меже 14,00 метров, - по правой и левой меже 42,00 метров (14,00х42=588 кв.м.). Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой ом от <дата> размер земельного участка составлял: - по фасаду и задней меже 14,20 метров, - по правой и левой меже 42,00 метров (14,20х42,00=596,4 кв.м.). Согласно фактических координат границ земельного участка составила: - по фасаду 14,22 метров, что практически соответствуют вышеуказанным длинам линий, - по задней меже 13,66 метров, что значительно меньше вышеуказанных длин линий, по правой меже 40,35 метров, что значительно меньше вышеуказанных длин линий, по левой меже 41,31 метров, что значительно меньше вышеуказанных длин линий. Длины линий земельного участка с кадастровым номером № фактически являются меньше, что влечет разницу площадей фактической и указанной в выписке ЕГРН. При камеральной обработке сведений ЕГРН и фактических координат выявлено пересечение границ рассматриваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №

Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 404 кв.м. Граница его установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, является смежным.

На местности ни пересечений, ни разрывов не имеется, забор на участке не передвигался. По фактическим координатам поворотных точке границ земельного участка с кадастровым номером № площадь земельного участка составила 568 кв.м., то есть меньше на 20 кв.м., кроме того, площадь наложения составила 21 кв.м.

При проведении анализа выявлено, что смежный земельный участок с кадастровым номером № немного развернут от своего фактического местоположения, в следствии чего и возникло наложение границ. Общая граница между участками с кадастровыми номерами № и № частично проходит по границе нежилого строения, что также доказывает неправильное расположение координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по сравнению с местоположением на местности. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером № внесен в ЕГРН с ошибкой, которая является считается реестровой. Постановка на учет земельного участка с кадастровым номером № проведена <дата>. Геосъемка земельного участка с кадастровым номером № проведена с ошибкой, то послужило неправильному отображению границ земельного участка на дежурной кадастровой карте. Выявлено, что реестровая ошибка допущена при первоначальном кадастровом учете земельного участка, то есть в ЕГРН внесены неверные координаты этого участка. Реестровая ошибка, в местоположении границ данного земельного участка является препятствием для внесения сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Заключением кадастрового инженера, и актом согласования местоположения границ земельного участка подтверждается, что между истцом и ответчиком ФИО2 отсутствует спор по границам земельных участков, с границами земельного участка с кадастровым номером № согласно плану границ земельного участка от 19.11.2019г. ответчик согласен.

Судом установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и 63:№ ранее не уточнялись, в ЕГРН содержатся сведения первичного учета и не отражают фактического месторасположения поворотных и угловых точек, не соответствуют реально имеющейся конфигурации, площадь установлена не точно.

Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № осуществлен филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в 2009г. на основании межевого плана, подготовленного ООО «<...>» в 2009г., что подтверждается сведениями государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Принимая во внимание, что при проведении работ по межеванию земельного участка с кадастровым номерам №, была допущена реестровая ошибка, которая была воспроизведена в сведениях единого государственного реестра недвижимости о вышеуказанном земельном участке, и до настоящего времени эта ошибка не устранена, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства нарушают права истца.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для признания факта реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и для её исправления, путем внесения изменений в ЕГРН в части исключения из государственного кадастрового учета сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 404,00 кв.м., внесения в ЕГРН изменений в части исключения из государственного кадастрового учета сведений об уточненном местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером № площадью 404, 00 кв.м., площади наложении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью равной 21,00 кв.м., в точках №-7-8-9, установления смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по границе земельных участков в точках №-7-8-9.

Суд также находит обоснованными требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 568,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка)

Согласно п.9 ч.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости среди прочих вносятся такие основные сведения об объекте недвижимости как площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площадиземельногоучасткатакая площадь, определенная с учетомустановленныхв соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этогоземельногоучасткасодержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размерземельногоучастка,установленныйв соответствии с федеральным законом дляземельсоответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер неустановлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этогоземельногоучасткасодержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО5, были определены границы земельного участка, а также площадь, составившая 568 кв.м.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определены с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Замер границ земельного участка производился по фактически сложившимся границам, исходя из существующего порядка землепользования.

Границы спорного земельного участка площадью 568 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок сформирован и используется, границы его определены и согласованы со смежными землепользователями, спора по границам участка не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки сведения о координатах характерных точек границ, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 404,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом, в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21,00 кв.м., в точках №-7-8-9, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

9
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области внести в ЕГРН изменения в части исключения из государственного кадастрового учета сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 404, 00кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом; площади наложения на границы земельного участка с кадастровым номером: №, равной 21,00 кв.м., в токах №-7-8-9, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

9
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, в точках в токах №-7-8-9, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...> от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

9
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 568,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в плане границ земельного участка, изготовленным <...>» от <дата>, а именно:

Название точки

Координаты

Х
У

1
<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья . Н.Н. Кузина

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.