Решение № 2-5010/2020 2-5010/2020~М-4661/2020 М-4661/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-5010/2020

№ 2-5010/2020

56RS0018-01-2020-006410-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября2020года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.02.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N на сумму ..., сроком до 10.02.2021 года, под ....

Указанная сумма была перечислена на счет заемщика, однако, своих обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов ответчик не исполнила.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору N от 10.02.2016 г. по состоянию на 29.07.2020 г. (включительно) в размере 153 834 рубля 34 копейки, из них сумма срочного основного долга – 23079 рублей 74 копейки, сумма просроченного основного долга – 68842 рубля 35 копеек, проценты – 38783 рубля 52 копейки, пеня по основному долгу – 14 531 рубль 49 копеек, пеня по процентам – 8 597 рублей 24 копейки; неустойку по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период 30.07.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга); расходы по оплате госпошлины в размере 4 276 рублей 69 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебных извещений по адресу места регистрации ответчика, которые не получены адресатом и возвращены с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах судом признано извещение надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 10.02.2016 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение N, согласно п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ..., а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 соглашения срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 10.02.2021 г.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... (п. 4).

Банк перечислил денежные средства на лицевой счет, что подтверждается расчетом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, по состоянию на 29.07.2020 года сумма задолженности по кредитному договору N от 10.02.2016 г. составляет 153 834 рубля 34 копейки, из них: 23079 рублей 74 копейки – сумма срочного основного долга, 68 842 рубля 35 копеек - сумма просроченного основного долга, 38 783 рубля 52 копейки - проценты, 14 531 рубль 49 копеек - пеня по основному долгу, 8 597 рублей 24 копейки - пеня по процентам.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика по кредитному договору N от 10.02.2016 г. задолженности в размере 153 834 рубля 34 копейки, из них: 23079 рублей 74 копейки – сумма срочного основного долга, 68 842 рубля 35 копеек - сумма просроченного основного долга, 38 783 рубля 52 копейки - проценты, 14 531 рубль 49 копеек - пеня по основному долгу, 8 597 рублей 24 копейки - пеня по процентам.

Истец также просил суд взыскать с ответчика неустойку по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период 30.07.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, ... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 12 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ... (п. 12.1.1),

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (12.1.2).

В соответствии с условиями кредитного договора, 10.02.2016 г. кредит был предоставлен в размере 141 956 рублей 62 копейки, сроком возврата кредита до 10.02.2021 г. под ....

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 30.07.2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 04.08.2020 года на сумму 4 276 рублей 69 копеек об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 276 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору N от 10.02.2016 года задолженность по состоянию на 29.07.2020 года (включительно): сумму срочного основного долга в размере 23079 рублей 74 копейки, сумму просроченного основного долга в размере 68 842 рубля 35 копеек, проценты в размере 38783 рубля 52 копейки, пеня по основному долгу в размере 14 531 рубль 49 копеек, пеня по процентам в размере 8 597 рублей 24 копейки; расходы по уплате госпошлины в сумме 4 276 рублей 69 копеек, всего 158 111 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 30.07.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 11.11.2020 года.

Судья Е.Т. Устабаев