Решение № 2-1817/2019 2-1817/2019~М-1698/2019 М-1698/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1817/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2019 по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее по тексту АО «ТГЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 108 028,60 руб. В обоснование исковых требований, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 04.04.2012 №442, указала, что АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. Представителями АО «ТГЭС» ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям АО «ТГЭС» в отсутствие договора энергоснабжения проводом АПВ-2х16 мм2. В связи выявленным нарушением, в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Потребитель присутствовал при составлении акта. По акту № был произведен расчет и ответчице ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования споров заказным письмом направлена претензия № с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Количество самовольно потребленной электроэнергии составило 25 660 кВт/ч на сумму 108 028,60 руб. Ответчице выставлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии, однако оплаты от ФИО1 в адрес АО «ТГЭС» не поступило.

Представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, на основании ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку адресат уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Судом установлено, что АО «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям на территории г. Тулы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «ТГЭС» в присутствии собственника (потребителя) ФИО1 была проведена проверка состояния электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны потребителя, а именно, установлен факт самовольного подключения к сетям АО «ТГЭС» проводом АПВ 2х16 мм2.

Нарушение зафиксировано в установленном порядке, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии ФИО1 Замечаний относительно выявленного факта от потребителя не поступило. Экземпляр акта получен потребителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

По результатам проверки сетевой организацией проведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии, согласно установленным правилам и тарифу, рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, в количестве 25 660 кВт/ч на общую сумму 108 028,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТГЭС» направило ФИО1 претензию, в которой потребовало оплатить сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, и выставило счет в размере 108 028,60 руб.

Однако задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Кроме того, согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства и Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, обязанность по оплате стоимости электроэнергии при ее бездоговорном потреблении в данном случае возлагается именно на потребителя ФИО1

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств тому, что ответчик обращался в сетевую организацию по вопросу заключения договора, суду не представлено, и на такие обстоятельства ФИО1 не ссылалась.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии со стороны потребителя ФИО1, поскольку в ходе контрольной проверки был выявлен факт несанкционированного подключения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес>.

Расчет задолженности истцом произведен на основании Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, с применением расчетного способа и по имеющейся формуле. Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 361 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по удовлетворенным требованиям размер государственной пошлины составляет 3 361 руб., которые подлежат возмещению ответчицей ФИО1

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 108 028 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 рубль, а всего 111 389 (сто одиннадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий