Постановление № 5-444/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-444/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 июля 2019 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н., с участием ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты> на миграционном учете не состоит, адрес пребывания указала: пгт. <адрес>, не судимой,

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участника производства по делу, судья

установил:

ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в <адрес>, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьей 18.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, состоящей в гражданстве Республики <данные изъяты> в нарушение требований части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» въехала на территорию Российской Федерации на автомобиле через КПП «Озинки» 23.08.2017г. и по истечении срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, с 20.11.2017г. уклоняется от выезда из России, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>.

В суде ФИО1 с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласилась и раскаялась. Суду ФИО1 пояснила, что добровольно явилась в отделение полиции, чтобы оформить выезд на родину. Просит не наказывать ее строго и разрешить самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, на что имеет необходимые средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными миграционной карты, в соответствие с которыми ФИО1 превысила разрешенный предельный срок временного пребывания в России, по истечении которого от выезда из Российской Федерации уклонилась.

Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в полной мере отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке ФИО1 на территории России не преследуется.

Сведений о том, что в прошлом ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан в России или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации не имеется.

По политическим, расовым, национальным или другим мотивам ФИО1 на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался, близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, недвижимым имуществом не обладает.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в <адрес>.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет возможность привлечь средства на уплату штрафа и на приобретение проездного билета, прихожу к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации может быть исполнено ФИО1 путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Республики <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на нее административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф следует уплатить не позднее следующего дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФМС по г. СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001, Код ОКТМО 41618101, Номер счета получателя: 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

Наименование платежа: административный штраф, КБК: 188116 4000 00 16020 140, Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Д.Н. Мазуров

Подлинник постановления находится в деле № в Гатчинском городском суде.

Копия верна.

Судья: