Решение № 2-131/2026 2-131/2026(2-2283/2025;)~М-2036/2025 2-2283/2025 М-2036/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-131/2026

Дело № 2-131/2026

УИД 02RS0001-01-2025-007890-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Уреловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО1 № № от 13.10.2025 г. о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ФИО2 денежные средства, а последний обязался возвратить их в размере и сроки, установленные договором. Заявитель указывает, что он не получал уведомление от нотариуса ФИО1 о совершении исполнительной надписи по взысканию задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма, подлежащая взысканию, составляет 333 345, 22 руб., из которых: сумма основного долга - 285 625, 78 руб., проценты - 45 228, 17 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 2491,27 руб. Срок, за который производится взыскание: с 18.01.2025 г. по 06.08.2025 г. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершении данного действия заявитель узнал 16.10.2025 г. путем получения постановления судебного пристава–исполнителя. Уведомлений от нотариуса почтовой корреспонденцией не получал, банк так же не прислал уведомление о вынесении надписи. В условиях кредитного договора отсутствует указание о праве банка на бесспорное взыскание задолженности путем применения нотариальных действий. В связи с этим заявитель просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 288 510,88 руб. под 29,30% годовых. Срок возврата кредита (в днях) – 1810, количество платежей – 59, размер каждого платежа – 10 900 руб.

Пунктом 18 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

Принятые на себя обязательства ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заемщику ФИО2 было выставлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая к оплате, в связи с досрочным требованием, составляет 327 732.65 руб., в том числе: срочный основной долг – 283 894, 72 руб., срочные проценты – 10 450, 62 руб., просроченный основной долг – 1 731,06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 30 882, 92 руб., штраф за нарушение сроков оплаты – 695,73 руб., начисленные проценты на просроченный основной долог – 77,60 руб.

Данное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО2 по адресу регистрации – г. ФИО3, <адрес> (ШПИ №).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103707717786 письмо возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 14 дней, КБ «Ренессанс Кредит» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО1 на основании представленных документов совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 345,22 руб., из которых сумма основного долга – 285 625,78 руб., проценты – 45 228,17 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 2491,27 руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа – 1654,27 руб., сумма регионального тарифа – 837 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО1 в адрес должника ФИО2: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № возвращено отправителю за истечением срока хранения.

На основании данной исполнительной надписи нотариуса постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску от 18.12.2025 г. указанное исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 г. № 4462-1, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации ФИО2 более, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, все процедуры по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через ФИО3 городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.