Решение № 2-428/2019 2-428/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-428/2019Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-428/2019 Именем Российской Федерации 17 декабря 2019 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 86 055 руб. 96 коп., расходов по оплате госпошлины. В обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 были выданы денежные средства в размере 224000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с внесением ежемесячных платежей в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26% годовых. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства перед кредитором по своевременному возврату суммы кредита и процентов по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86 055 руб. 96 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 74 666 руб. 80 коп, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9917 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 руб. 54 коп. Указанную задолженность, а также проценты по день фактического исполнения обязательства истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 были выданы денежные средства в размере 224000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с внесением ежемесячных платежей в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26% годовых. (л.д.11-15). Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении денежных средств в размере 224 000 рублей (л.д.64), банковским ордером (л.д.10). В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.4.1 Кредитного соглашения, процентная ставка установлена в размере 26 % годовых (л.д.11). Согласно п.4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности (л.д.16). В соответствии с п.4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д.18). Согласно п.4.8. Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании (л.д.18). Согласно п.6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении (л.д.20). Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврате кредита подтверждается материалами дела, а именно - выпиской по счету должника, согласно которой последний платеж был совершен в феврале 2019 года, далее платежи в счёт погашения кредита не производились, просрочка составила более 60 дней (л.д.64-80). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 86 055 руб. 96 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 74 666 руб. 80 коп, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9917 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 руб. 54 коп. Расчет задолженности по основному долгу и неоплаченных процентов за пользование кредитом судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, суд полагает размер неустойки предлагаемый ко взысканию, соразмерным последствию нарушениям обязательств. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ. Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 055 (восемьдесят шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 96 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 74 666 рублей 80 копеек, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9917 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 рублей 54 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом, исходя из 26% годовых, подлежащих начислению на сумму оставшегося основного долга по кредитному договору в размере 74 666 рублей 80 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 2781 рубль 68 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края. Судья Ю.С.Давыдова Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-428/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-428/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |