Решение № 2-2945/2020 2-2945/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-2945/2020

Дело №2-2945/2020

24RS0056-01-2020-001210-46

копия

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре Бердык Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 07.12.2013г. с ответчиком заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты с лимитом кредитования 50 000 руб., а затем 52 000руб., с условием уплаты 36%, а затем 43% годовых за пользование суммой займа. По условиям договора погашение кредита производится путем внесения обязательных платежей. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика 51273 руб. 34 коп., в том числе 30570 руб. 70 коп. - сумма непогашенного кредита; 7467 руб. 83 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 2834 руб. 81 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 10400 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что 07.12.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 на основании соответствующего заявления последнего заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты.

На основании указанного заявления ответчику был открыт счет №40817810200985992691, 07.12.2013г. ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредитования 50 000руб. сроком действия до 30.11.2018г., а затем лимит увеличен до 52 000руб.

При подписании заявления и анкеты, ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт».

В соответствии с п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В силу п. 6.14 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением Заключительного счета выписки (п. 6.23 Условий).

Согласно Тарифному плану 249/3 на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставке 36% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств - 4,9% (п. 8 Тарифов); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 500 руб.; 2-й раз подряд - 1000 руб.; 3-й раз подряд - 2000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 12 Тарифов); плата за выпуск и обслуживание комплекта карт, ежегодная - 900 руб. (п. 1 Тарифов).

Тарифным планом ТП 603 установлена процентная ставка 43% годовых, неустойка за неуплату процентов – 700руб.

Согласно выписке по счету с 07.12.2013г. по 04.08.2014г. ответчиком были совершены расходные операции, в результате которых кредитный лимит был полностью исчерпан.

В период с 23.11.2013г. по 20.08.2015г. ответчиком были внесены платежи на общую сумму 95250руб., распределенные в счет погашения основного долга, уплаты процентов, комиссий.

23.12.2015г. в адрес ответчика направлено требование единовременного и полного погашения задолженности, включая основной долг, проценты за пользование займом, комиссии, платы и неустойки, в срок до 22.01.2016г., сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

24.02.2016г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 01.04.2016г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, сумма предоставленного кредита не возвращена, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы кредитного лимита, включая основной долг по использованию кредитного лимита 30570,70 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 22.01.2016г. – 7467,83 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2584,81 руб., неустойка за неуплату процентов – 10400,00руб., СМС-сервис – 250,00 руб., а всего 51273,34 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1738,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 51273,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1738,20 руб., всего взыскать 53011,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья