Постановление № 5-722/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-722/2021Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное УИД 42RS0033-01-2021-002124-29 (№ 5-722/2021) г. Прокопьевск 12 июля 2021 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 (зарегистрирована в <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 осуществляла свою деятельность в магазине зоотоваров по <адрес> в <адрес> с нарушениями требований санитарного законодательства, а именно в помещении магазина отсутствовали: дезинфицирующее средство, обладающее вирулицидным действием, журнал дезинфекции не велся, отсутствовал термометр для измерения температуры тела, журнал измерения температуры тела не велся, температура тела сотрудников не измерялась, для сотрудников отсутствовал семидневный запас масок, для обработки рук использовалось средство, не обладающее противовирусным действием, что является нарушением требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 1,6, 1.7, 1.14, 1.17, 1.18, п.4.1, п.4.5 Постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в <адрес> - Кузбассе»; пункта 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ № СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-2019». Защитник ИП ФИО1 ФИО3 в судебном заседании вину признала, представила доказательства, подтверждающие устранение выявленных нарушений. Кроме того, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12), договором аренды № (л.д.14), выпиской из ЕГРИП (л.д.17-20). Таким образом, виновность индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения <данные изъяты> представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, добровольное устранение допущенных нарушений. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено. Судья полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу жизни и здоровью людей и назначение менее строгого наказания в данном случае невозможно, поэтому в целях обеспечения безопасности граждан считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО3 наказание в виде административного приостановления деятельности магазина зоотоваров ИП ФИО1 ФИО3., расположенного по <адрес> в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности магазина зоотоваров ИП ФИО1 ФИО3 расположенного по <адрес> в <адрес> сроком на 7 (семь) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению в части наказания в виде приостановления деятельности. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения. Судья (подпись) П.Н. Котыхов Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ИП Ерошенко Наталья Александровна (подробнее)Судьи дела:Котыхов П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021 |