Решение № 2-177/2025 2-177/2025~М-166/2025 2-3-177/2025 М-166/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-177/2025

Дело № 2-3-177/2025 г.

64RS0017-03-2025-000235-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в счет погашения долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в счет погашения долга по договору займа мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 года между ними был заключен договор займа б/н, согласно которому ФИО1 предоставил ответчику заем денежных средств в размере 800 000 руб. на срок до 25.12.2024 года. Согласно п.3.2 Договора, в случае не возврата суммы займа, ФИО2 обязался добровольно уступить свое право на 2/3 доли в обще долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № в счет погашения долга. Поскольку сумма займа не возращена, просит суд признать право ФИО1 на 2/3 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 420 000 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО2, в счет погашения долга по Договору займа от 25 декабря 2021 г. № б/н и прекратить право ФИО2 на принадлежащее ему 2/3 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 420 000 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 расходы по плате государственной пошлины в сумме 21 016 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, с участием его представителя ФИО3 поддержавшего исковые требования и просившего их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, просил рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя ФИО4, признал исковые требования ФИО1 о чем в деле имеется телефонограмма.

Представитель ФИО2 -ФИО4 Б.Р. Б.Р. (действующий на основании доверенности от 28.05.2023г. № 34 АА 3852334) в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика ФИО2 -ФИО4 Б.Р. Б.Р. заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данных требований закона с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 016 руб., поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела чеками ( л.д.3,5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> на 2/3 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 420 000 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО2, в счет погашения долга по Договору займа от 25 декабря 2021 г. № б/н.

Прекратить право ФИО2 на принадлежащее ему 2/3 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 420 000 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 016 (двадцать одна тысяча шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: