Постановление № 5-348/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административное 5-348/17 ст.Полтавская 22 июня 2017 года Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 21.06.2017 года в 20 часов 00 минут, по адресу <адрес>, напротив дома № находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что все происходило именно так, как указано в протоколе. Вина ФИО2 в совершении хулиганских действий полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-37573 от 21.06.2017 года, протоколом об административном задержании №491 от 22.06.2017 года, рапортам и объяснение сотрудника полиции ФИО3, подтвердившими противоправное поведение и хулиганские действия ФИО2 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, в порядке ст.ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица после совершения правонарушения. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, в порядке ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. Судья: Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-348/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-348/2017 |