Решение № 2А-1245/2021 2А-1245/2021~М-965/2021 М-965/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1245/2021Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1245/2021 75RS0025-01-2021-001351-07 Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности с ФИО1 недоимки налога на доходы физических лиц в размере 5675 руб., пени 9,84, транспортного налога с физических лиц в размере 5399 руб., пени в размере 44,52 руб., на общую сумму 11131, 36 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства дела. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком налогов. Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования: № 45448 по состоянию на 11.12.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 28.01.2020 года, № 6950 по состоянию на 31.01.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 13.03.2019 года. В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность. О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налогов и пени, в адрес налогоплательщика были направлены требования: № 45448 по состоянию на 11.12.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 28.01.2020 года, № 6950 по состоянию на 31.01.2019 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 13.03.2019 года. В добровольном порядке налогоплательщик своевременно обязанности по оплате не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 01.09.2020 года Межрайонной ИФНЧС № 3 по Забайкальскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Данное исковое заявление поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 11.05.2021 года, то есть по истечении срока обращения в суд. Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным налоговым органом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не указано. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности и о взыскании с ФИО1 недоимки налога на доходы физических лиц в размере 5675 руб., пени 9,84, транспортного налога с физических лиц в размере 5399 руб., пени в размере 44,52 руб., на общую сумму 11131, 36 руб. руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Читинский районный суд Забайкальского края. Судья Шокол Е.В. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по Забайкальскому краю (подробнее)Судьи дела:Шокол Е.В. (судья) (подробнее) |