Решение № 2-339/2024 2-339/2024(2-7159/2023;)~М-5562/2023 2-7159/2023 М-5562/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-339/2024

УИД 63RS0038-01-2023-006720-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что она осуществляет пользованием земельным участком № общей площадью 838,00 кв.м., являясь членом ТСН «Вишневая-Дачная» на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка в ТСН «Вишневая-Дачная» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанному договору, земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, ТСН «Вишневая-Дачная», ж.д. платформа Дачная, массив №, участок № предоставлен истцу для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства в границах ТСН «Вишневая-Дачная». До истицы земельный участок находился в пользовании ФИО2 с 1987 года, после его смерти в пользовании его дочери ФИО3 с 1998 года. В 2016 годы ФИО3 вышла из СТ «Железнодорожник» по собственному желанию. В августе 2018г. Садовое товарищество «Железнодорожник» реорганизовано путем выделения из него ТСН «Вишневая-Дачная», согласно передаточному акту, массив 9 перешел в ведение СНТ «Вишневая- Дачная». С момента предоставления земельного участка истец пользуется им, обрабатывает его, осуществляет уход за участком, за насаждениями, принимает меры к повышению плодородия почвы, уплачивает целевые и членские взносы. В 2023 году истцом осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлено, что общая площадь земельного участка составляет 838 кв. м. В 2023 году ФИО1 обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем было отказано со ссылкой на то, что план-схема массива не согласована. Считаем отказ незаконным. Просит с учетом уточненных требований признать за ФИО1 право собственности на земельный участок под садоводство, площадью 710,00 кв.м., распложенный по адресу: <адрес><адрес>, ж.д. <адрес> 9 участок № под садоводство, в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО ГП «Гео-Стандарт».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Представители ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 суду представила письменный отзыв, согласно которому, земельный участок, площадью 838,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> №, частично расположен в полосе отвода железной дороги, уточненная площадь 710,00 кв.м. не расположена в полосе отвода железной дороги, в связи с чем не возражала против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, суду представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители Департамента градостроительства г.о.Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, суду представили письменный отзыв, указали, что испрашиваемый земельный участок не существует как объект гражданских прав и земельных отношений, истец не представил доказательства наличия у него права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представители Управления Росреестра по Самарской области, ТСН «Вишневая-Дачная» своих представителей в суд не направили. О дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменные отзывы представлены не были. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с подп. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Согласно п. 2.8. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61, объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, при этом, исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, а применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

Судом установлено, что Постановлением Совмина СССР от 24.02.1949 г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» обязали Советы Министров республик, край(обл)исполкомы и горисполкомы принять совместно с профсоюзными организациями необходимые меры по оказанию рабочим и служащим помощи в коллективном и индивидуальном огородничестве, выявить и отвести до 01.04.1949 г. под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений, организаций. Отводимые участки закрепляются в бессрочное пользование.

Во исполнение указанного Постановления Совмина СССР от 24.02.1949 г. № 807, принято решение № 41/842 от 20.10.1949 г. исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся, об определении земельных участков.

Согласно письму, Райпрофсожу разрешено использовать свободные земли в полосе отвода Красноглинской ветки на перегоне 9, 10, 11, 12, 13, 14 км под садовые участки работникам Куйбышевского узла без права застройки, границы установить не ближе 20 м пути, передачу оформить актом.

Из решения № 916 от 12.09.1953 г. Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся следует, что управлению железной дороги имени В.В. Куйбышева отведен участок земли общей площадью 362,98 га под расширение полосы отвода железной дороги бывшей Красноглинской ветки от Южного кольца в пределах городских земель в бессрочное пользование.

Согласно акту от 08 сентября 1956 года, массив земли под садоводство в полосе отвода железной дороги 9, 10, 11, 12, 13, 14 километров главного пути перегона Средне-Волжская-Водинская передан райпрофсожу НОД-4 Куйбышевской железной дороги для выделения участков землепользователям по 0,06 га под садоводство без права застройки, согласно выкопировке из плана границ полосы отвода земель Куйбышевской железной дороги по состоянию на 1954 г., площадь передаваемых массивов составляет 567 074 кв.м, нарезка участков под садоводство землепользователям должна производится не ближе 20 метров от крайнего пути.

Из протокола № 45 заседания рабочей комиссии по землеустройству и землепользованию Самарского отделения Куйбышевской железной дороги по г. Самара Самарской области от 04.11.2002 г. следует, что (лист № 4638, 8 км, станция Вишневая) ширина полосы отвода по четной и нечетной стороне 25 метров исключена часть дачного массива.

Подписан акт согласования корректировки границы посолы отвода Куйбышевской железной дороги в границах г. Самара Самарской области по материалам инвентаризации, выполненной ООО «Землемер».

Как следует из перечисленных выше документов, железная дорога с профсоюзом выделили земельные участки, а затем садовое товарищество «Железнодорожник» было создано при РАЙПРОФ СО ЖУ Куйбышевской железной дороги для организации коллективного сада на земельных участках, предоставляемых в полосе отвода Куйбышевской железной дороге. СТ «Железнодорожник» было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава 05.08.1959 г. решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся №585.

Вышеуказанное подтверждает, что СТ «Железнодорожник» создано до вступления в силу Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован устав садоводческого товарищества рабочих и служащих 3 отделения и управления Куйбышевской железной дороги под названием «Железнодорожник».

Судом установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ТС «Железнодорожник» и ФИО9, последнему в пользование был представлен земельный участок под разведение сада и пользование его в качестве садового участка по <адрес><адрес>, <адрес> №.

В 1998 г. после смерти ФИО9 земельный участок перешел в пользовании его дочери ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вышла из СТ «Железнодорожник» по собственному желанию, написав письменное заявление.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, ж.<адрес> № в Садоводческом товариществе «Железнодорожник» под разведение сада и использование его в качестве дачного участка был предоставлен ФИО1 Площадь участка в соответствии с данными инвентаризации составляет 1058,00 кв.м.

Срок, на который земельный участок предоставлен в пользование в договоре не указан, следовательно, испрашиваемый земельный участок предоставлен в бессрочное пользование.

В этот же день ФИО1 написала заявление в СТ «Железнодорожник» о принятии её в члены товарищества, в связи с принятием в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, ж.д. платформа Дачная, массив № участок №.

В материалы дела представлены: титульный лист Устава садоводческого товарищества рабочих и служащих «Железнодорожник», содержащий информацию об организации садоводческого товарищества в 1959г.; Устав ТСН «Вишневая-Дачная».

Судом установлено, что Устав СПО «Железнодорожник» был зарегистрирован постановлением администрации железнодорожного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Железнодорожник» поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ

В 2018 г. из состава СТ «Железнодорожник» путем реорганизации в форме выделения было создано ТСН «Вишневая-Дачная», в составе которого находится участок, предоставленный истцу, что подтверждается материалами дела.

Устав ТСН «Вишневая-Дачная» утвержден решением общего собрания учредителей протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Вишневая-Дачная» поставлен на учет в налоговом органе по месту его нахождения ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из ЕГРЮЛ ТСН «Вишневая-Дачная» следует, что председателем правления ТСН является ФИО10, что также подтверждается протоколом № общего собрания уполномоченных ТСН «Вишневая-Дачная» от 19.09.2018г.

Истцом осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлено, что общая площадь земельного участка составляет 710 кв.м., что подтверждается планом границ, изготовленного ООО ГП «Гео-Стандарт».

Распоряжением ДГС г.о.Самара № РД-1514 от 13.06.2023 г. ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2 п.8 ст.39.15 ЗК РФ, ст.10.4 Закона Самарской области №94-ДГ «О земле».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ТСН «Вишневая-Дачная» и ей предоставлено право пользования земельным участком по адресу: <адрес>, ж.д.платформа Дачная, массив №, участок №, площадью 838 кв.м. Участок используется по назначению, задолженности по членским и целевым взносам не значится.

Согласно заключению правления ТСН «Вишневая-Дачная» описание местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, платформа Вишневая, массив 9, участок № соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого истицей. Земельный участок расположен в границах территории ТСН «Вишневая-Дачная».

В ходе судебного разбирательства, истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности земельным участком по адресу: <адрес>, ж.д.платформа Дачная, массив №, участок №, площадью 710,00 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 земельный участок по указанному адресу в границах, указанных координат и точек, расположен в кадастровом квартале №; прилегает к земельным участкам по адресу: <адрес><адрес>, ж/д платформа «Дачная», ТСН «Вишневая-Дачная», массив 9, участок 7, участок 6, кадастровый №;1407; имеет площадь 710 кв.м.; входит в план-схему массива 9 ж/д платформа Дачная, ТСН «Вишневая-Дачная», <адрес><адрес>; не имеет наложений, пересечений, чересполосиц и используется в соответствии разрешенным видом использования под садоводство; не входит в границы отвода железной дороги. Из описательной части заключения следует, что геодезическая съемка проводилась по фактическим сложившимся границам земельного участка (по забору). Из ветхости существующего забора можно определить его использование более 15 лет.

По сведениям Департамента градостроительства, г.о.Самара земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, ж.<адрес> №, площадью 710 кв.м. расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (р-5) в соответствии с постановление Самарской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил застройки и землепользования в <адрес>». Документация по планировке территории на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не утверждена в соответствии с действующим законодательством. Красные линии не утверждены. Земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне железной дороги (100м). Земельный участок в соответствии с приложением № ПЗЗ «Карта ЗОУИТ», связанных с экологическими и санитарными ограничениями расположен в: приаэродромная территория аэродрома (Безымянка; Курумоч; Кряж). Земельный участок не расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций. Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков, не входит в границы особо охраняемых природных территорий. В пределах земельных участков проектная документация лесного участка отсутствует.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок длительное время использовался только под садоводство занят непосредственно садовым участком, каких-либо объектов общего пользования на участке не имеется. Испрашиваемые границы сформированы до территориального планирования г.о. Самара и утверждения Правил застройки и землепользования в <адрес> от 26.04.2001г. Расположение земельного участка в санитарно-защитной зоне РЖД не препятствует его использовании в целях садоводства. Земельный участок расположен в границах СТ "Железнодорожник" (в настоящее время массив 9 ТСН «Вишневая-Дачная») до определения существующих в настоящее время территориальных зон и вне полосы отвода железной дороги, что следует из заключения кадастрового инженера.

Тот факт, что спорный участок не поставлен на кадастровый учет, об отсутствии его конкретных границ на местности не свидетельствует. Данные границы установлены планом границ, выполненным ООО ГП «Гео-Стандарт», согласованы со смежными землепользователями.

Из экспертного заключения ФФ ГБУ «ФКП Росреестра по Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 838 кв.м., расположенного по <адрес><адрес>, ж.д.платформа «Дачная», массив 9, участок 8, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес> №, суду не представлено.

Согласно плану границ земельного участка по адресу: Самарская <адрес>, <адрес> №, подготовленному ООО ГП «Гео-Стандарт» имеет площадь 710 кв.м., с указанием точек и координат.

Судом установлено, что в настоящее время испрашиваемый земельный участок расположен в границах ТСН «Вишневая-Дачная», которое образовалось путем реорганизации (выделении) из СТ «Железнодорожник», в передаточном акте указаны массивы, которые входят в ТСН «Вишневая-Дачная».

Споров по границам испрашиваемого земельного участка нет. Имеется акт согласования границ земельного участка.

По сведениям Росреестра, согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998гг. информация о представлении ФИО1 каких –либо земельных участков на территории <адрес> и <адрес><адрес><адрес> – отсутствует; отсутствует также информация о представлении по состоянию на 1992-1998гг. кому-либо земельного участка расположенного по адресу: г<адрес>.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Самарской области информация о регистрации прав на земельный участок по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, ж.д.платформа Дачная, массив 9, участок № 8 отсутствует, также отсутствует информации о регистрации права собственности истца на земельные участки в порядке приватизации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что садоводческие товарищества, созданные по действовавшему в момент их создания законодательству, и граждане, использующие свои земельные участки по назначению, не могут быть лишены своего законного права на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, кроме того, земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу до вступления в силу ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», предоставлен истцу в соответствии с требованиями закона, до настоящего времени используется истцом в соответствии с целевым назначением, сведений о том, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, суду не представлено, заключением правления ТСН «Вишневая – Дачная» ФИО1 представлено право пользования земельным участком, подтверждено, что земельный участок расположен в границах территории массива 9 железнодорожная платформа Дачная ТСН «Вишневая - Дачная», план границ земельного участка содержит указание на общую площадь спорного земельного участка – 710 кв.м. и описание его границ (сведения о характерных точках границ), спорный земельный участок существует на местности более 15 лет, спора по границам со смежными землепользователями не имеется.

Отсутствие документа, подтверждающего утверждение проекта границ садоводческого товарищества «Железнодорожник», не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данное обстоятельство не зависит от воли истца.

С учетом установленных обстоятельств, анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка бесплатно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в заявленных границах являются правомерными и подлежащими удовлетворению, восстановление нарушенного права в ином порядке истцу не предоставляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 710,00 кв. м., распложенный по адресу: <адрес><адрес>, ж<адрес> № под садоводство, в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО ГП «Гео-Стандарт».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз