Решение № 2А-2834/2019 2А-2834/2019~М-2832/2019 М-2832/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-2834/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Тараскина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – ФИО1 в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в определенных местах.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 07.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Также административный истец указал, что после установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно – восемь раз привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных федеральным законом РФ от <дата> № – ФЗ и установленных судом ограничений по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24, ст.20.25 КоАП РФ.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего на профилактическом учете в ОП № У МВД России по <адрес> в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, отводов не имеет.

Административный ответчик в судебном заседании также не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> пояснил, что с учетом всех данных и личности лица, в отношении которого установлен административный надзор, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав помощника прокурора, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании Приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 замене неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 6 месяцев 13 дней на ограничение свободы на срок 06 месяцев 13 дней.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 07.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой..

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении административного наказания, следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24, ст.20.25 КоАП РФ, за что на него налагалось наказание в виде обязательных работ и штрафа.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности ФИО1, который находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования частично и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая исследованные материалы дела и данные о личности ФИО1, в удовлетворении остальной части заявленных административных требований суд полагает необходимым отказать, поскольку, запрещение пребывания в определенных местах, административным истцом не конкретизировано. Необходимость в наложение запрета на выезд за установленные судом пределы территории, не подтверждена доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части заявленных административных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Медведева Н.П.