Постановление № 5-2/2019 5-91/2018 91/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № – 91/18 по делу об административном правонарушении пос. Солнечный 16 января 2019г. Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении: Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего <данные изъяты> Б совершил иные насильственные действия в отношении В, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не образующие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа Б в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, в помещении <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес правой ногой, обутой в кроссовок, удар в область челюсти В, чем причинил ей физическую боль. На рассмотрение протокола Б не явился. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении выразил согласие с совершением установленного судьей административного правонарушения. Не смотря на выраженную Б позицию при составлении протокола об административном правонарушении, его виновность в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -показаниями потерпевшей В, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе 03 часов Б в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, в помещении <адрес> нанес ей удар своей ногой в район ее челюсти, чем причинил ей сильную физическую боль. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа Б в помещении <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес правой ногой, обутой в кроссовок, удар в область челюсти В, чем причинил ей физическую боль. - показаниями свидетеля А, согласно которым в районе 03.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторию <адрес> обратилась за медицинской помощью В с жалобой на сильную боль в челюсти. Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Б в совершении установленного судьей административного правонарушения. Действия Б судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ–совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. О совершении Б иных насильственных действий, свидетельствует установленный судьей факт нанесения Б удара по лицу В, причинившего потерпевшей физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, и не образующий уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Б административного правонарушения; наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б, судьей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние Б в совершении установленного судьей административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Б, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения Б не отрицался, подтверждается показаниями потерпевшей В На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде обязательных работ на определенный срок будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения мотивированного постановления. Судья ____________ Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |