Решение № 2-359/2024 2-359/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-359/2024

Дело № 2-359/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000214-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 02.07.2019 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 327 000 руб. на срок по 02.07.2024 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Обязательства банком по указанному кредитному договору выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако ответчик нарушил условия кредитного договора путем несвоевременной уплаты основной суммы задолженности и процентов.

31 октября 2019 года ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования № № по которому все права требования по данному кредитному договору с ФИО1 переданы истцу. По состоянию на 13.02.2024 задолженность по кредиту составляет - 138849,76 рублей, из которых сумма основного долга - 126565,89 рублей, проценты за пользование кредитом - 10567,49 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 1716,38 рублей, которые АО «Газэнергобанк» просит взыскать с ответчика. Кроме того, просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3977,20 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на иске настаивают.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

18 октября 2023 года по заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2-3835/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02.07.2019 в размере 138849,76 рублей.

Определением мирового судьи от 03 ноября 2023 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника по вопросу его исполнения.

В установленный законом срок банк обратился в суд о взыскании кредитной задолженности в исковом порядке.

Из материалов настоящего дела следует, что на основании кредитного договора № от 02.07.2019, заключенного между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, последнему был предоставлен Кредит в сумме 327 000 рублей. Кредит выдан на срок по 02.07.2024 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Факт получения указанной в кредитном договоре суммы повреждается копией платежного поручения № ор 02.07.2019 о зачислении кредитных средств на счет ФИО1 №.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов ежемесячными платежами согласно графику, являющему приложением к кредитному договору, что составляло 8600 рублей в месяц.

Вместе с тем, из расчета основного долга и процентов по состоянию на 13.02.2024 года усматривается, что ФИО1 допускал нарушение графика погашения кредита, вносил установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен им 28.02.2023 года.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, полагает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки нашел свое подтверждение, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.02.2024 задолженность по кредиту составляет - 138849,76 рублей, из которых сумма основного долга - 126565,89 рублей, проценты за пользование кредитом - 10567,49 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 1716,38 рублей.

Представленный Банком расчет суд проверил, считает его обоснованным и сомнений не вызывающим, иной расчет ответчиком не представлен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 138849,76 рублей в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3977,20 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №), в пользу АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 402801001) задолженность по кредитному договору № от 02.07.2019 в размере 138849,76 рублей (сто тридцать восемь тысяч восемьсот сорок девять рублей 76 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3977,20 рублей (три тысячи девятьсот семьдесят семь рублей 20 копеек).

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 мая 2024 года.

Судья Авдеева Т.Н.