Решение № 2-4456/2018 2-4456/2018~М-3443/2018 М-3443/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4456/2018

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере 49397,00 рублей сроком до востребования. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, но ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в сумме 63711,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 48519,71 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15191,69 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 63711,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 48519,71 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15191,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2111,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что оплачивала кредит.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику в размере 49397,00 рублей сроком до востребования под 28,740 % годовых.

Согласно Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п.3.1), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования (п.3.2). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка (п. 3.7).

Из п.12 заявления клиента о заключении договора кредитования № следует, что штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50000 рублей: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства у размере 49397,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63711,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 48519,71 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15191,69 рублей.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно, допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63711 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 48519,71 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15191,69 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 63711 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Л.К. Шулуу



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Шулуу Любовь Комбаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ