Решение № 2-956/2025 2-956/2025~М-573/2025 М-573/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-956/2025

копия

Дело № 2-956/2025

32RS0004-01-2025-000652-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Ш.Р.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к Ш.Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ш.Р.О. был заключен договор на выдачу кредитной карты №.... с лимитом задолженности 155 000,00 руб.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, обязательства по кредитному договору исполнял не в срок и не в полном объеме, что привело к существенному нарушению «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В установленный договором срок ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139189,18 руб., состоящую из основного долга в размере 119 851,24 руб., просроченных процентов в размере 11 754,86 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 7577,08 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5176,00 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ш.Р.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще по адресу регистрации, в суд не явился, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела без его участия. Сведения об уважительных причинах неявки в суд ответчик не предоставил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.О. заполнил и представил истцу заявление-анкету на оформление кредитной карты, которое содержало предложение банка заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными на сайте банка tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, принял их и, подавая заявку в банк, обязался их соблюдать.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

Договор заключен в момент активации кредитной карты и согласно ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ считается заключенным в письменной форме.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Ш.Р.О. был ознакомлен с Общими условиями, согласен с условиями заключаемого договора и в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязательства по их соблюдению, в частности, обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк во исполнение требований п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» представил истцу всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах, производимых с помощью кредитной карты операциях.

Выпиской по счету договора №.... подтверждается, что Ш.Р.О. активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по счету подтверждают, что Ш.Р.О. пользовался кредитной картой.

Доказательств обращения в кредитную организацию по поводу начисляемых процентов и плат, либо по разъяснению условий заключенного договора ответчиком не представлено. Контррасчета ответчиком также не представлено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с Общими условиями комплексного банковского обслуживания, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления Ш.Р.О. заключительного счета с указанием задолженности.

В соответствии с п. 5.12 общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

Во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Ш.Р.О. не представил доказательств возврата суммы кредита, погашения заключительного счета.

Учитывая, что Ш.Р.О. перестал исполнять принятые на себя обязательства по договору о кредитном счете, банк правомерно в одностороннем порядке расторг с ним договор и заявил о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов произведен банком в соответствии с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», тарифный план КН 5.0.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик осуществлял операции с использованием кредитной карты, в том числе снятие денежных средств, пополнение счета.

Согласно справке о размере задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 139189,18 руб., из которых: основной долг - 119 851,24 руб., просроченные проценты -11 754,86 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа - 7577,08 руб.

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование Банка на АО «ТБанк».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ТБанк» мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ш.Р.О. задолженности по договору о выпуске кредитной банковской карты №.... от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, о взыскании с Ш.Р.О. по договору кредитной карты №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5176,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №....) к Ш.Р.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.... №....) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Ш.Р.О. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139189,18 руб., из которых: основной долг - 119 851,24 руб., просроченные проценты - 11 754,86 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа - 7577,08 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 119 851,24 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, а также государственную пошлину в размере 5176,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья В.В. Фещукова

Секретарь судебного заседания В.И. Баранова

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.