Постановление № 5-126/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-126/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№
02 июля 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Мишель Г.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

14 мая 2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 11183 г.н. №, при развороте не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении прямо под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от 05.06.2019 прим чине легкий вред здоровью.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1.

Суд, выслушав показания ФИО1, исследовал также материалы дела об АП:

- протокол об административном правонарушении от 13.06.2019 г. (л.д. 1);

- определение (л.д.2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-10)

- объяснениями ФИО1 (л.д. 11)

- объяснениями Потерпевший №1 ( л.д. 12,13)

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16)

- заключением эксперта (л.д. 23-26)

- карточка операции с ВУ (л.д. 28,29), считает вину ФИО1 доказанной.

Проанализировав доказательства, исследованные судом, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 является виновником ДТП, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Доказательства наличия у потерпевшего Потерпевший №1 указанных в заключении эксперта телесных повреждений, до момента совершения правонарушения, суду не предоставлены.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса России об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 - он ранее к административной ответственности не привлекалась за совершение ДТП, вину признает и раскаивается в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

По мнению суда, при таких обстоятельствах указанное наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.

Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд.

Судья Г.Б. Мишель