Решение № 2А-3351/2020 2А-3351/2020~М-2416/2020 М-2416/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-3351/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Екимовой М.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3351/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003503-33) по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленные законом сроки), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей.

С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Административный истец начальник ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 судим по ст.158 ч.1 (2 эпизода), ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 (2 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ч.4 ст. 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда г. Самара ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) руб.

В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2, соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные ограничения административного надзора в виде:

1. явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни;

2. запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: Т.Н. Беседина