Решение № 2А-63/2024 2А-63/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-63/2024Большереченский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 2а-63/2024 55RS0009-01-2024-000010-91 Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., с участием прокурора Большереченского района Омской области Иконюка Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 05 февраля 2024 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В связи с совершением ФИО1, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23:00 часов до 06:00 часов. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора Большереченского района Омской области Иконюка Н.С., полагавшего о наличии оснований для установления административного надзора с предложенными административными ограничениями, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов следует, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». В течение 2023 года, находясь на профилактическом учете, ФИО1 допустил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, на основании постановлений ОП № УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по каждому за нахождение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте г. Омска, а именно: на автовокзале «Омский» и на его территории в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу. Таким образом, в связи с неоднократным совершением ФИО1, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора. Пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 5 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Как следует из бытовой характеристики, данной старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое был осужден ФИО1, данные о его личности и поведении в период непогашенной судимости, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, оснований для установления административного надзора сроком на восемь лет не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд, Заявление ОМВД России по Большереченскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) сроком на один год шесть месяцев и установить в отношении него следующие административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.Ю. Андреева Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2024 года. Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2А-63/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |