Решение № 2-1688/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1688/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1688/2018 по иску ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа № 381351817 от 23.09.2014 г. в размере 104213,05 руб., также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3330,52 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено обязательство по договору займа в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленными доказательствами подтверждается заключение 23.09.2014 г. между ООО «...» и ответчиком ФИО1 договора займа № 381351817 на сумму 111400 руб. на срок до 23.01.2016 г., установлен размер платы за пользование займом в виде фиксированного вознаграждения займодавцу в сумме 2228 руб. (пункт 1 Договора).

30.06.2016 между ООО «...» и ООО «Эксперт-финанс - Улан-Удэ» заключен договор уступки прав требований по договору займа, согласно которому последнему перешли в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ответчиком.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В нарушение условий договора и требований закона сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный срок в полном объеме, задолженность ответчика по договору составила 104213,05 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, принимается как верный. Произведенные ответчиком оплаты по договору займа учтены истцом при расчете суммы задолженности. Иной расчет задолженности суду не представлен.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 104213,05 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3330,52 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксперт-финанс – Улан-Удэ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт-финанс – Улан-Удэ» задолженность по договору займа № 381351817 от 23.09.2014 г. в размере 104213,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3330,52 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2018.

Судья О.Е. Брянская