Постановление № 5-640/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-640/2019

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (295017, <адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Неоплан» №, г.р.з. В 911РА82, двигаясь на автодороге Красноперекопск - Симферополь, со стороны <адрес> в сторону пгт. Грэсовский, допустил столкновение с транспортным средством «Тойот Эстима», г.р.з. 0415СВ123, под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении справа от него. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению СМЭ пассажиру автомобиля потерпевшему Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившей требования п. 8.4, п. 1.3 ПДД РФ, вследствие чего потерпевший Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше ДТП подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, письменными объяснениями участников ДТП и потерпевшего; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, фототаблицей, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тяжесть причиненных потерпевшему телесных повреждений установлена, как легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевший получил легкий вред здоровью.

Санкция части 1 статьи 12.24 КРФоАП предусматривает назначение двух альтернативных видов административного наказания: в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2-4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения ею аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40№, наименование Банка – Отделение по <адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК 043510001, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд: <адрес>: <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Я.В. Охота