Постановление № 5-31/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-31/2021Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административное 29 марта 2021 года г. Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Королевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство России, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, – проживающего по адресу: <адрес>, в установленный шестидесятидневный срок – до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оснований для привода не усматривается. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 КоАП <адрес>. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией № городского округа «<адрес>» в отношении ФИО2 было вынесено постановление № о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.<адрес> об административных правонарушениях, выразившегося в размещении принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №», за что ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Как видно из сопроводительных и почтовых документов, копия указанного постановления была направлена ФИО2 с присвоением почтового идентификатора № по адресу его места жительства (<адрес>), сообщенному последним в органы ГИБДД при регистрации упомянутого транспортного средства. Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений указанное постановление было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, у юрисдикционного органа не было оснований ставить под сомнение соответствие действительности имевшихся в его распоряжении сведений о принадлежности автомобиля и месте жительства ФИО2 при решении вопроса о привлечении его к административной ответственности, равно как и при направлении ему копии упомянутого постановления. При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 6 и 29.1 постановления Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», названное постановление следует полагать вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф ФИО2 не уплатил, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Поскольку ФИО2 не был уплачен административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 60 дней с указанной даты, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, которое в частности обусловлено прохождением военной службы по контракту. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая также положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми к военнослужащим не применяются наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.25 того же Кодекса, ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит внесению по реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна. Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО4 Судьи дела:Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |