Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело № 2-793/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 марта 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что 09.06.2015 г. он по договору займа, оформленного распиской, передал ФИО2 денежные средства в размере 80 000 руб., которые ответчик должен был вернуть до 20.09.2015 г. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил, от встречи уклоняется. Просит взыскать со ФИО2 сумму долга в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 622,20 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить.

ФИО2 заявленный к нему иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что 09.06.2015 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, по которому ответчик получил в долг от ФИО1 80 000 руб. с обязательством возврата до 20.09.2015 г.

Как пояснил истец и подтвердил ответчик в судебном заседании, до настоящего времени долг им не возвращен.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга, с него в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 80 000 руб.

Кроме того, ФИО2 иск в заявленном размере признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчицей в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 оплачена госпошлина в размере 2 622,20 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке возмещения долга 80 000 руб., судебные расходы 2 622,20 руб., а всего взыскать 82 622 (восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение вступило в законную силу