Решение № 2А-1525/2018 2А-1525/2018 ~ М-1234/2018 М-1234/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1525/2018

Дело № 2а-1525/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Макшаковой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

В обоснование иска приведены доводы о том, 21.11.2017 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 лет.

11.12.2017 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

15.05.2018 года гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штрафы не уплачены).

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления административного надзора, возложения дополнительных ограничений административного надзора ФИО2, совершил ряд правонарушений, поэтому дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля за поведением ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению частично, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Решением Завьяловского районного суда УР от 21.11.2017 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 лет – срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

11.12.2017 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский».

Согласно справке информационной базы данных ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО3 от 15.05.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению правонарушение совершено в ночное время.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО3 от 15.05.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 согласно справке характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью и сожительницей, официально трудоустроен в ООО «Сарапульский хлебокомбинат», имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, в целом удовлетворительную характеристику, наличие постоянного места работы, вместе с тем учитывая и факт совершения правонарушения в ночное время, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, учитывая характер совершенных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением суда от 21.11.2017 года административные ограничения административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 21.11.2017 года в отношении ФИО2, на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2018 года

Судья О.В. Мосалева