Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-101/2021

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-101/2021 УИД 14RS0013-01-2021-000145-63


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Сангар 10 июня 2021 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит расторгнуть кредитный договор <***> от 22.08.2019 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 3 261 383,32 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 30506,92 рублей.

О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, частично признав иск, просит рассмотреть дело без его участия.

В силу положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 22.08.2019 г. заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить потребительский кредит в размере 3234700,00 рублей, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с полной стоимостью кредита в размере 12,404 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в виде ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Указанные денежные средства в сумме 3234700,00 рублей были перечислены 22.08.2019 г. на счет ФИО1

20.05.2020 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 22.08.2019 г. о реструктуризации задолженности. Согласно которому ФИО1 обязуется погасить задолженность по кредиту в размере 3073700,41 рублей, в т.ч. остаток основного долга в размере 2993848,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитов (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) в размере 78760,28 рублей, сумма признанных заемщиком неустоек в размере 1091,37 рублей.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 21.05.2020 г. по 30.10.2020 г. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 60 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 20.05.2020 г.

Согласно п. 1.3 соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 66 месяцев.

Ответчик ФИО1 не исполняет условия договора.

24.02.2021 г. на имя ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, предупреждение о том, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд с требованиями о взыскании задолженности процентов и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа.

По состоянию на 29.03.2021 года задолженность по кредиту составила 3261383,32 рубля, в том числе: 2993848,76 рублей – просроченный основной долг, 254205,90 рублей – просроченные проценты, 7642,03 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 5686,63 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 обязанность по кредитному договору надлежаще не исполняет, нарушает сроки внесения платежей.

Ответчик исковые требования признал частично, в отзыве от 30.04.2021 г. указал, что согласен платить кредит, но в связи с потерей дополнительного заработка его доход снизился на 70 %, также указал на наличие трех несовершеннолетних детей, неоднократно обращался в банк для реструктуризации задолженности, но банк отказал. Просит в удовлетворении иска отказать в части взыскания просроченных процентов с даты последнего обращения в банк, т.е. со 02.12.2020 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом условий кредитного договора, периода начисленных процентов и неустойки, обязательств ответчика, суд находит размер начисленных процентов и неустойки соразмерным последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена госпошлина в размере 30506,92 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 575133 от 07.04.2021 г. и № 645998 от 08.04.2021 г.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 22.08.2019 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 3261 383 (три миллиона двести шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 32 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 30 506 (тридцать тысяч пятьсот шесть) рублей 92 копейки,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Окончательное решение составлено 10 июня 2021 года.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: Тимофеев А.И



Суд:

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Артур Ильич (судья) (подробнее)