Решение № 2-1379/2021 2-1379/2021~М-1237/2021 М-1237/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1379/2021

Дело № 2-1379/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее Центр) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы следующим.

ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением и федеральной социальной доплаты (ФСД), которая выплачивается к пенсии. При проведении проверки правильности установления и выплаты пенсии был выявлен факт отчисления ответчика из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего произошла переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 был выслан протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, однако переплата до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, о причине неявки не сообщила; объяснений, возражений по существу иска не представила. Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту нахождения (жительства), о периоде и причинах такого отсутствия, не принял меры к получению корреспонденции по месту нахождения (жительства).

Суд признает причины неявку в судебное заседание ответчика, не уведомившего суд о причинах неявки в судебное заседание, неуважительными, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Приняв во внимание позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пп.2 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" следует, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Пунктом 10 данной статьи установлено, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> муниципальном районе <адрес> области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку из образовательного учреждения.

Решением начальника Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия в сумме по случаю потери кормильца.

Решением Начальника Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в РФ.

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ №, 174 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, о выявлении излишне выплаченных сумм ФСД, выявлен факт отчисления ФИО1 из учебного заведения, переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., переплата ФСД за тот же период составила <данные изъяты> руб., представлен расчет.

Факт отчислении Уткиной из учебного заведения подтверждается выпиской из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Решениями ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в <адрес> №,№ прекращена выплата ФИО1 пенсии и ФСД.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено письмо с рекомендацией погасить суммы переплаты пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обучалась по очной форме в образовательном учреждении до достижения возраста 23 лет, не имея права на получение ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, без предусмотренных законом и иными правовыми актами оснований получила денежные средства пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., что повлекло ее неосновательное обогащение. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

В силу 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, исходя из объёма подлежащих удовлетворению исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1857 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области неосновательно полученные денежные средства в сумме 55224 (Пятьдесят пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Кинешма государственную пошлину в размере 1857 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А.Быкова

Мотивированное решение составлено 04 августа 2021 года.