Решение № 2-552/2020 2-552/2020(2-6681/2019;)~М-6020/2019 2-6681/2019 М-6020/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-552/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

при участии:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/2020 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 об установлении факта проживания с наследодателем, признание членом семьи наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта его совместного проживания с ФИО7, признании его членом семьи наследодателя. В обоснование иска, окончательно сформулировав требования, указал, что с августа 2013 года он проживал совместно с ФИО7 в квартире по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, .... Они фактически состояли в брачных отношениях, проживали с ней одной семьей в спорной квартире и вели совместное хозяйство, хотя брак не был зарегистрирован. В апреле 2018 года ФИО7 тяжело заболела, проходила постоянное лечение. Он уволился с работы и ухаживал за ней. 05.06.2019 ФИО7 в тяжелом состоянии была госпитализирована в МСЧ-28, где проходила лечение до 01.07.2019. 05.07.2019 ФИО7 умерла. Все расходы по погребению и похоронам взял на себя он и его сестра. После смерти ФИО7 он продолжает проживать в спорной квартире, ухаживать за земельным участком, ранее принадлежащим наследодателю. Установление факта проживания с наследодателем и признание членом его семьи необходимо ему для оформления наследственных прав.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по устному заявлению истца в порядке ч.6. ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддерживали, настаивали на удовлетворении иска в уточненной редакции.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель ФИО3, ФИО4 – ФИО6, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования не признали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ** умерла ФИО7, ** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 11.07.2019 (л.д.28).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

Нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области ФИО8 по заявлению наследников заведено наследственное дело № от 11.07.2019 (л.д.57-106).

Истец, обращаясь с иском, указывает, что является наследником первой очереди, поскольку он фактически состоял в брачных отношениях с ФИО7 с 2013 года. Они проживали совместно и вели совместное хозяйство.

Между тем, факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства ничем не подтвержден.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 опровергли данный факт.

Как было указано выше, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С 01.03.1996 введен в действие СК РФ, который установил, что признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1).

Возможность установления факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, была предусморена ГПК РСФСР (ст. 247).

В настоящее время возможность установления факта брачных отношений законом, в том числе ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, которыми руководствовался истец, обращаясь с иском, не предусмотрена.

Важнейшим формальным критерием брака, отличающим его от других юридических фактов в семейном и гражданском праве, является факт государственный регистрации. Этим брак отличается, прежде всего, от фактических брачных отношений, не порождающих тех последствий, которые предусмотрены семейным и другим законодательством в отношении супругов, чей брак зарегистрирован.

Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством.

В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак, однако, спорные правоотношения, учитывая установленные судом обстоятельства, к данному исключению не относятся.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств регистрации брака между ФИО1 и ФИО7 в органах записи актов гражданского состояния (свидетельство о регистрации брака, актовая запись о регистрации брака) в материалах дела не имеется, а иные доказательства, в том числе показания свидетелей, на которые ссылался истец для подтверждения факта их совместного проживания с наследодателем, не отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеназванными положениями закона, исходит из того, что фактические брачные отношения истца и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав.

Истец не может быть отнесен к категории наследников по закону, поскольку ко дню открытия наследства он не являлся супругом наследодателя, являлся трудоспособным, на иждивении наследодателя не находился.

Как следует из искового заявления, истец ставил вопрос об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства, указывая, что это необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, однако, установление данного факта само по себе не порождает для истца правовых последствий в отношении наследственного имущества.

При таком положении суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 об установлении факта проживания с наследодателем, признание членом семьи наследодателя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 14.02.2020.