Постановление № 5-196/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017

Материал № 5-196/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший из межмуниципального отдела МВД РФ «Угличский» в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., двигающийся <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, проигнорировал законное неоднократное требование экипажа ДПС об остановке, увеличив скорость, стал скрываться на автомашине, проехав по <адрес>, где остановился и попытался скрыться бегством, убегая, на требование пройти в патрульный автомобиль не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Не отрицал, что при задержании на него был составлен протокол о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Кроме того ФИО2 пояснил, что сотрудники ОГИББД пытались его остановить, поскольку на пульт дежурного поступил сигнал, что водитель указанного выше транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., двигающийся по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, проигнорировал законное неоднократное требование экипажа ДПС об остановке, увеличив скорость, стал скрываться на автомашине, проехав по <адрес>, где остановился и попытался скрыться бегством, убегая, на требование пройти в патрульный автомобиль не реагировал. Данный автомобиль преследовался сотрудниками ДПС, поскольку в отношении него поступил сигнал в дежурную часть, что водитель, возможно находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается как признанием им своей вины, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД Угличского МО МВД России ФИО1

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание им своей вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

С учетом данных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району ЯО), ИНН <***>, КПП 761201001, КБК 18811630020016000140, банк получателя: отделение Ярославль, счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, УИН 18880376170000228985, ОКТМО 78646101, наименование платежа «штраф».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Марокова