Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017




Дело № 2-425/2017г. <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Александров «03» апреля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умер её супруг ФИО3 При жизни ему в соответствии с постановлением главы администрации Елькинского с/о от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома. После смерти супруга, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила соответствующее свидетельство на часть наследственного имущества. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст.1153 ГК РФ).

Как следует из имеющейся в материалах дела копии постановления главы администрации Елькинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома», ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.7)

Наличие спорного земельного участка с кадастровым номером № подтверждается кадастровым паспортом (л.д.13).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснила, что при жизни ФИО3 пользовался спорным участком, обрабатывал его. После его смерти участком пользуется его супруга ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлен факт владения ФИО3 данным участком на праве собственности.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса <адрес> ФИО5, следует, что единственным наследником к имуществу ФИО3 является его супруга – ФИО1, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, дети наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающейся им доли в пользу ФИО1 (л.д. 27-54).

Учитывая, что государственная регистрация права собственности ФИО3 на спорный участок не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Маленкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Александровского района (подробнее)

Судьи дела:

Маленкина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)