Постановление № 5-66/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-66/2018

Кимовский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г.Кимовск

Судья Кимовского городского суда Тульской области Улитушкина Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2018 года в 19 часов 00 минут около дома №12, по ул.Красная площадь, п.Епифань, Кимовского района, Тульской области гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в отношении неопределенного круга лиц, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В суде гр-н ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что с составленным в отношении него протоколом согласен, действительно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершенном правонарушении, помимо его личного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2018 года, согласно которому ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – около дома №12, по ул.Красная площадь, п.Епифань, Кимовского района, Тульской области;

-протоколом об административном задержании от 19.09.2018 года, согласно которому 19.09.2018 года в 21 часов 15 минут ФИО1 был задержан и помещен в СПЗ, содержание задержанного прекращено в 9 часов 20 минут 20.09.2018 года;

- протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел № от 19.09.2018 года, согласно которому ФИО1 19.09.2018 года в 19 часов 45 минут был доставлен в МОМВД России «Кимовский» для составления протокола по делу об административном правонарушении;

- рапортом от 19.09.2018 года сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ФИО1 19.09.2018 года в 19 часов 00 минут около дома №12, по ул.Красная площадь, п.Епифань, Кимовского района, Тульской области громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

- рапортом от 19.09.2018 года сотрудника полиции ФИО3, согласно которому ФИО1 19.09.2018 года в 19 часов 00 минут около дома №12, по ул.Красная площадь, п.Епифань, Кимовского района, Тульской области громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Анализ установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что 19.09.2018 года в 19 часов 00 минут около дома №12, по ул.Красная площадь, п.Епифань, Кимовского района, Тульской области гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в отношении неопределенного круга лиц, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола и иных материалов дела не допущено. Сам ФИО1 в полном объеме признал свою вину в совершенном правонарушении.

Поэтому судья считает доказанной вину ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает совершение им повторно однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлекался к административной ответственности:

- 7.08.2018 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.;

- 26.07.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 26.07.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 25.07.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 16.07.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 24.05.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 23.05.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 23.05.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 23.05.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- 22.05.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

ФИО1 на момент рассмотрения дела имеет ряд неоплаченных штрафов, правонарушения совершал в течение короткого промежутка времени. При этом еще не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по данным правонарушениям. ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, а также постоянной регистрации на территории РФ, совершил грубое правонарушение, пытаясь своим поведением противопоставить себя обществу.

С учетом всех данных о личности правонарушителя, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного штрафа, назначает ему наказание в виде административного ареста. Учитывая то обстоятельство, что от его противоправных действий не наступило тяжких последствий, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным не назначать ФИО1 максимального наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 сентября 2018 года с 13 часов 15 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 19.09.2018 года с 21 часа 15 минут до 20.09.2018 года 9 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улитушкина Е.Н. (судья) (подробнее)