Постановление № 5-399/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-399/2025

5- 399/2025

42RS0032-01-2025-00269485


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 20 октября 2025 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте в г. Прокопьевске около <...>, нрушвл общественный порядок, вел себя агрессивно, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и человеческому достоинству, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку недавно освободился из мест лишения свободы, лишился жилья, проживаю где придется, дохода не имею, осознал противоправность своего поведения, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, где он согласен с предъявленным ему нарушением, объяснениями свидетелей <...>А., <...>., явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2 и показаниями самого ФИО2, который не оспаривал событие административного правонарушения и своего противоправного поведения в общественном месте.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья ( эпилепсия).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и социальный статус лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о нецелесообразности назначения более строгого вида административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания и ограничит возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина России, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей г.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП 422301001, ИНН <***>, ОКТМО 32737000, счет 40102810745370000032, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601201010001140, идентификатор – 18880342250030042954.

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья /<...> ФИО1

<...>