Решение № 2А-1978/2025 2А-1978/2025~М-1703/2025 М-1703/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1978/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинская область 10 ноября 2025 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Пановой М.Н., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Копейского городского суда Челябинской области от 29 января 2024 года, которым ФИО1 установлен административный надзор до 12 июля 2034 года и административные ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, которому ранее установлены административный надзор и административные ограничения, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано на следующее.

12 июля 2024 года освобожден по отбытии срока наказания ФИО1, осужденный 08 декабря 2016 года приговором Троицкого городского суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 03 марта 2017 года) за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.162 УК РФ, к семи годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Судимость не погашена.

29 января 2024 года решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, до 12 июля 2034 года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов по 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 24 февраля 2025 года за административные правонарушения, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 25 марта 2025 года.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны), обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца, административный иск поддерживают в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично, не возражает против явки 4 раза в месяц, просит не назначать дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в определенных местах, в частности в кафе, куда он мог бы прийти со своей девушкой.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, кроме запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено следующее.

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 08 декабря 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 03 марта 2017 года) ФИО1 был осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к семи годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

12 июля 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На момент вынесения приговора и осуждения ФИО1, а так же в настоящее время, ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, был установлен административный надзор решением Копейского городского суда Челябинской области от 29 января 2024 года до 29 января 2024 года. Установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При нахождении под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 24 февраля 2025 года и 25 марта 2025 года, после 22 часов не предоставил сотрудникам полиции возможность проверить его по месту жительства, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения.

Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы, назначено наказание в виде административного штрафа.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к настоящему времени не истёк.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Исходя из указанных выше обстоятельств, пренебрежительного отношения ФИО1 к установленным в его отношении ограничениям, к соблюдению требований законодательства, его противоправному поведению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично, а установленные ограничения дополнению в виде запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны), обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, (к которым могут быть отнесены общественные места увеселительного типа): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд считает возможным удовлетворить требование административного иска только в редакции указанной статьи, кроме запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поскольку не представлено данных о негативном поведении ФИО1 в общественных местах при проведении мероприятий.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 29 января 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Челябинская <адрес>, фактически проживающего по адресу: Челябинская <адрес>, ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны), обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в удовлетворении запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской <адрес>.

Судья: