Решение № 2-1143/2021 2-1143/2021~М-743/2021 М-743/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1143/2021

Дело № 2-1143/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Черных К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Важненского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Важненского сельского поселения, в котором просит установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок.

Из искового заявления следует, что (дата обезличена) умерла его мать – ФИО2. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью – 95 кв.м., и земельного участка, мерою – 1 100 кв.м., расположенные в (адрес обезличен ). В конце 2020 года он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, однако ему было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с пропуском срока для обращения, а также по причине того, что в его свидетельстве о рождении имя матери указано неверно «Д», вместо «С». При жизни его мать в селе называли «Д». Свидетельство о его рождении было выдано в селе, где его мать знали по этому имени. Также в свидетельствах о рождении его родных брата и сестер имя матери указано как «Д». Он обратился в ЗАГС с просьбой внести изменения в актовую запись о рождении, однако ему было отказано. То, что он является сыном ФИО2 могут подтвердить и сторона ответчика, заинтересованные лица, а также все взрослое население с. Важное. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследственных прав, считает, что ответчиком является администрация Важненского сельского поселения, ибо при отсутствии наследников, принявших наследство, имущество считается выморочным и администрация Важненского сельского имеет возможность претендовать на наследственное имущество, расположенное на территории поселения. После смерти матери, он продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди. Это его родные сестры и брат, которых он указал в качестве третьих лиц. Спора о наследстве между ними нет. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Факт принятия им наследства подтверждается платежными документами за коммунальные услуги, в частности, у него сохранились квитанции на оплату природного газа с 11 октября 2013 года и по настоящее время. На основании вышеизложенного, просит суд установить факт родственных отношений между ним и его умершей матерью ФИО2, установить факт принятии наследства и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Важненского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – ФИО6, ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как видно из заявления, ФИО6 обратился в суд об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью ФИО2, умершей (дата обезличена), с целью дальнейшего оформления наследственных прав, поскольку в его свидетельстве о рождении имя матери указано неверно, как «Д», в то время как имя матери истца - «С».

Доводы истца ФИО1 подтверждаются и письменными доказательствами:

- ксерокопией свидетельства о смерти I-ЯЗ (номер обезличен), согласно которому ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), о чём составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от 18 декабря 2013 года;

- ксерокопией свидетельства о рождении II-ДШ (номер обезличен) ФИО1, где матерью истца указана – ФИО5;

- ксерокопией свидетельства о рождении сестры истца II-ДШ (номер обезличен) ФИО1, где матерью указана – ФИО5;

- ксерокопией свидетельства о рождении сестры истца II-ДШ (номер обезличен) ФИО7, где матерью указана – ФИО5;

- выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.09.2019, согласно которой ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен );

- ксерокопией свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО5, на основании постановления администрации Важненского сельского поселения от 26 сентября 1990 года № 2, из которого следует, что земельный участок был предоставлен в собственность мерою 0,11 га, для личного подсобного хозяйства.

Анализируя представленные доказательства, суд, удовлетворяя требования ФИО1 в части установления факта родственных отношений, учитывает, что наличие разночтений в имени матери объясняется допущенной ошибкой, но по какой причине и кем она была допущена выяснить не представляется возможным, при этом данный факт не может служить основанием для нарушения прав истца.

Таким образом, ФИО2, умершая (дата обезличена), приходится матерью ФИО1.

Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав, поскольку имеется наследственное имущество.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен ).

Вышеуказанные дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), по мнению истца, составляют наследственное имущество наследодателя.

Наличие наследственной массы в виде жилого дома подтверждено архивной справкой (номер обезличен) от 12 октября 2020 года, согласно которой за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, числится жилой дом, общей площадью 95 кв.м., находившийся в собственности с 1975 года, и расположенный на земельном участке по адресу: (адрес обезличен ), основание – похозяйственная книга (номер обезличен) закладки 1997-2001 гг.

Наличие наследственной массы в виде земельного участка подтверждено - выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.09.2019, согласно которой ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с Важное, (адрес обезличен ), свидетельством о праве собственности на землю, выданным ФИО5, на основании постановления администрации Важненского сельского поселения от 26 сентября 1990 года (номер обезличен), из которого следует, что земельный участок был предоставлен в собственность мерою 0,11 га, для личного подсобного хозяйства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО2 входит жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Из ответов на запросы нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа судом установлено, что после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), никто из наследников не обращался.

Из заявлений третьих лиц ФИО3, ФИО1 и ФИО4, являющихся детьми ФИО2, судом также установлено, что на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, (дата обезличена) года рождения, никто из них не претендует.

Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как пользуется указанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, что подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг, но юридически свои права он оформить не успел.

Таким образом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части признания за ним права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), подлежат удовлетворению.

На основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Важненского сельского поселения о признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена), которая приходилась истцу матерью.

Установить факт принятия наследства - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) - наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом, площадью 95 кв.м., и земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), оставшиеся после смерти матери – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, площадью 95 кв.м., и земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), по заявлению ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца после составления мотивированного решения, на что потребуется срок не более пяти дней.

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре и оглашена 16 июля 2021 года.

Председательствующий судья И.Ю. Айбазова