Приговор № 1-172/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-001391-84

Дело № 1-172/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственных обвинителейШипкова Р.В., ФИО1,

защитника – адвоката Рияновой Е.М., представившей ордер № 001700 и удостоверение № 2555,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО2, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь в наркотическом опьянении у себя дома по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона заказал через глобальную сеть «Интернет» на неустановленном сайте у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом банковский счет денежные средства в сумме 1900 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО2 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную <адрес>, вещество (объект), содержащее в своем составе наркотическое средство - «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», массой 0,012 грамма, в крупном размере, упакованное в спичечный коробок, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

22 октября 2019 года в 16 часов 20 минут ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, возле <адрес> РТ был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного в том же месте, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут, у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество (объект), содержащее в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», массой 0,012 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в спичечный коробок.

Наркотическое средство - «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 вещества (объект) массой 0,012 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 22 октября 2019 года в сети Интернет он заказал наркотическое средство «ЛСД» на сумму 1900 рублей. В тот же день, после оплаты им через мобильное приложение онлайн банка «Сбербанк», ему поступило смс-сообщение с координатами и фотографией местонахождения заказанного наркотического средства. Далее, по указанному в смс-сообщении адресу в районе <адрес> он нашел «закладку» с наркотическим средством в спичечном коробке. Затем он приехал в город Альметьевск и на <адрес> возле <адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли вышеуказанный спичечный коробок с наркотическим средством. Подсудимый указал, что он не является потребителем наркотических средств. 22 октября 2019 года не находился в состоянии наркотического опьянения. До этого случая он со знакомыми курил кальян, и предполагает, что знакомые могли подмешать в кальян какое-либо наркотическое средство. Также подсудимый указал, что не согласен с тем, что вес наркотического средства отнесен к крупному размеру, так как картон, в который был впитан ЛСД, не является составной частью наркотического средства.

Вина подсудимого, кроме его частичного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО, являющийся сотрудником патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Альметьевскому району, суду показал, что 22 октября 2019 года вместе с командиром взвода ОР ППСП ФИО работали по выявлению и пресечению административных правонарушений. Около 16 часов они находились недалеко от <адрес>, где увидели молодого человека, который показался им подозрительным, так как он шел и оглядывался, спешил и нервничал. В последующем было установлено, что этим человеком является ФИО2 <данные изъяты>. Они подошли к ФИО2 и попросили остановиться, спросили как его зовут и куда направляется. ФИО2 стал нервничать, у него имелись признаки наркотического опьянения, речь невнятная, зрачки расширены. Они задержали ФИО2, после чего пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане куртки был обнаружен спичечный коробок в котором находился пакетик, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета в полоску, внутри которого находился второй полимерный пакетик, в котором находился маленький фрагмент разноцветного картона, завернутый в полимерную пленку. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство ЛСД, которое он заказал впервые, его нужно ложить под язык.

СвидетелиФИО и ФИО в судебном заседании каждый в отдельности дали показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО

Свидетель ФИО суду показал, что 22 октября 2019 года около 16 часов 30 минут он возвращался домой и на <адрес> возле автозаправки к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. В его присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр парня, который представился ФИО2, в ходе которого в кармане куртки ФИО2 сотрудник полиции обнаружил спичечный коробок, в котором находился сверток, перемотанный изолентой, внутри которого находился маленький пакетик, а в нем еще один пакетик, внутри которого находился маленький кусочек цветной бумаги.

Свидетель ФИО, являющаяся экспертом отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании пояснила, что в период с 08 по 12 ноября 2019 года ею произведена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая экспертиза) вещества, изъятого у Е.В.НБ. Проведенной экспертизой установлено, что представленное на экспертизу вещество (объект), массой 0,01 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - «d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №861.По поводу определения веса наркотического средства эксперт ФИО пояснила, что согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. В данном случае фрагмент разноцветного картона является наполнителем, то есть объектом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)». Исследованное наркотическое средство отделить от нейтрального компонента - картона не представляется возможным, так как картон является носителем самого наркотического средства.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Как следует из протокола личного досмотра от 22 октября 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 22 октября 2019 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минуту возле <адрес> РТ, по внутреннем левом кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находится полимерный пакетик, обмотанный изолентой, внутри которого находился еще один пакетик с кусочком бумаги внутри (л.д. 5).

Согласно справке об исследовании № 310 от 24 октября 2019 г., представленное на исследование вещество (объект) массой 0,012 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- «d-Лизергид (ЛСД,ЛСД-25)». По окончании исследования остаток наркотического средства составил 0,01 грамма(л.д. 13).

Заключением физико-химической экспертизы № 1220 от 12 ноября 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество (объект) массой 0,01 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998года.

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-74).

<данные изъяты>

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Доводы подсудимого и его защитника о необходимости уточнения веса самого наркотического средства, обнаруженного у него, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановленииПравительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. В данном случае объект, изъятый у ФИО2, не является жидкостью или раствором, оно содержится в предмете, изъятом у ФИО2. Как пояснил сам подсудимый ФИО2, это наркотическое средство потребляется при помощи его наполнителя путем помещения в ротовую полость. Кроме того, как пояснил в судебном заседании допрошенный эксперт ФИО, отделить наркотическое средство ЛСД от нейтрального компонента - картона не представляется возможным, так как картон является носителем самого наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не страдает наркоманией.

Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. На основании совокупности всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому правила статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая особую значимость совершенного преступления, оснований для снижения категории тяжести этого преступления на меньшую суд не находит.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 04 (четыре) года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресеченияФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства - «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,008 грамма; спичечный коробок; два «зип» пакетика; фрагмент полимерной пленки; фрагмент изоленты; смывы с рук ФИО2- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Xiaomi», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району– вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: