Решение № 2А-2379/2024 2А-2379/2024~М-1777/2024 М-1777/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2А-2379/2024

Дело № 2а-2379/2024

УИД 44RS0002-01-2024-002522-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Краснухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК "Срочноденьги" к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ... УФССП по ..., УФССП по ... о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО МК "Срочноденьги" обратился с административным исковым заявлением, в обоснование иска, ссылаясь на то, что dd/mm/yy в отдел ОСП по ... направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от dd/mm/yy, выданный Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., о взыскании денежных средств с должника – ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Почтовый идентификатор №. Письмо было получено ответственными лицами ОСП по ... dd/mm/yy В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ № “Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу - исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав - исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении. Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ № “Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам. Таким образом исполнительное производство должно было быть возбуждено dd/mm/yy и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство по мнению административного истца не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Учитывая указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по ... УФССП по ... по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от dd/mm/yy, выданный Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; возложить обязанность на старшего судебного пристава ОСП по ... УФССП по ... возбудить на основании судебного приказа № от dd/mm/yy, выданный Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» исполнительное производство.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, письменным заявлением адресованным суду при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административные ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Представителем административного ответчика УФССП по ... ФИО2 предоставлен письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении административного иска отказать.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона от dd/mm/yy № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что dd/mm/yy в ОСП по ... УФССП России по ..., адрес подразделения: ..., поступил исполнительный документ: судебный приказ № от dd/mm/yy, выданный органом мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., вступивший в законную силу dd/mm/yy, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 14790.00 р., в отношении должника ФИО1, dd/mm/yy года рождения, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги»

Исполнительный документ зарегистрирован в автоматизированной информационной системе ФССП dd/mm/yy, что подтверждается скриншотом базы АИС.

Исполнительный документ был передан специалистом ФИО3 судебному приставу-исполнителю ФИО4 dd/mm/yy, что подтверждается скриншотом базы АИС.

dd/mm/yy судебный приставу-исполнитель ОСП по ... УФССП по ... ФИО4 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства№-ИП в отношении ФИО1, постановление, направлено электронной почтой взыскателю.

Информация о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 имеется на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство ведется, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к исполнению судебного акта, тем самым права и законные интересы взыскателя, несмотря на отсутствии информации о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя - не нарушены.

Проанализировав действия административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного бездействия не установлен, поскольку на основании заявления ООО МКК "Срочноденьги" возбуждено исполнительное производство.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В рассматриваемом случае совокупности обязательных условий для признания оспариваемого бездействия незаконным по административному делу не установлено.

Учитывая, что имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют о том, что административными ответчиками допущено незаконное бездействие, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца не представлено, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований ООО МКК "Срочноденьги" о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Срочноденьги" к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ... УФССП по ..., УФССП по ... о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от dd/mm/yy, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., о взыскании денежных средств с должника ФИО1, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Артимовская