Решение № 2-5484/2017 2-590/2018 2-590/2018 (2-5484/2017;) ~ М-5021/2017 М-5021/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-5484/2017

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г.Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

истец акционерное общество «Россельхозбанк» обратился к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ...) рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. Срок возврата Кредита – ....

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица ... от .... и между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица № ... от ... (далее - Договор поручительства). По условиям договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается заявлением Заемщика на выдачу кредита от ...., банковским ордером ... .....

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил с нарушением графика платежей. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на .... задолженность по Кредитному договору составляет: ...

... в адрес заемщика и поручителей Банком были направлены требования о погашении просроченной задолженности по Кредиту, которые до настоящего времени последними не исполнены.

Просят расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... копейка, в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке. Дополнительно пояснил, что ранее решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с ответчиков взысканы иные суммы за иной период, чем по настоящему гражданскому делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков суд не располагает. В представленном суду заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ...) рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. Срок возврата Кредита – ....В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица ... от .... и между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица № ... от ... (далее - Договор поручительства). По условиям договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями ФИО1 был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанном документе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, акционерное общество «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив по заявлению последнего денежные средства в размере ... рублей на её лицевой счет (л.д....).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взысканы суммы задолженности по кредитному договору в размере ... копеек, а также расходы на уплату госпошлины в сумме ... копеек.

В данном случае истец требует взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на .... в размере ... копейка, в том числе: основной долг - ... копеек, просроченный основной долг - ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... (период с ....), пеня за несвоевременную уплату основного долга – ... копеек (период с ....); пеня за несвоевременную уплату процентов – ... копеек (период с ....).

... в адрес заемщика и поручителей Банком были направлены требования о погашении просроченной задолженности по Кредиту, которые до настоящего времени последними не исполнены.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы задолженности по нему.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет ....

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед истцом, что свидетельствует о недобросовестном отношении к выполнению условий заключенного кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения ... от ..., при подаче настоящего искового заявления АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию по ... копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по договору ... от ... по состоянию на ... сумму в размере ... копейку.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины по ... копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин