Решение № 2А-1959/2021 2А-1959/2021~М-1390/2021 А-1959/2021 М-1390/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-1959/2021

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №а-1959/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


Административный истец обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на Интернет-странице https://www.avito.ru/rossiya/ohota i rvbalka?q=%Dl%8D%D0%BB%D0%B5% D0%B A%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D 1 %8F+% D1 %83 %D0%B4%D0%BE%D 1 %87%D0%B A%D0%B0, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Вход на указанную интернет-страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет — пользователь.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ввиду отсутствия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Одной из сфер судебного контроля согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" является признание информации распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием технических средств; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Федерального закона N 149-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

Размещение сведений о добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением одного из способов их массового истребления, публикация объявлений о свободной продаже электроудочек, о способах самостоятельного изобретения электроудочек побуждает граждан к совершению правонарушений, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, облегчает их совершение.

В соответствии с положениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010г. № «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» добыча водных биоресурсов с использованием запрещенных орудий лова, основанных на действии электротока, во всех случаях является незаконной.

Прокурором в административном исковом заявлении указано, что на страницах сайта https://www.avito.ru/rossiya/ohota i rvbalka?q=%Dl%8D%D0%BB%D0%B5% D0%B A%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D 1 %8F+% D1 %83 %D0%B4%D0%BE%D 1 %87%D0%B A%D0%B0 размещена информация, которая предлагает продажу электроудочек.

В подтверждение данного довода к административному исковому заявлению приложена лишь распечатка скриншота поиска информации в сервисе Яндекс о продаже электронных удочек, не более того.

В административном иске имеет место суждение прокурора о том, что сведения, размещенные на указанном интернет-сайте, побуждает граждан к противоправным действиям, а именно к незаконному приобретению и использованию запрещенного орудия лова.

Однако выдаваемая информация на данном интернет-сайте отношения к электроудочкам, запрещенным на территории Российской Федерации, не имеет.

Изложенные обстоятельства в их совокупности не позволяют суду признать доказанными изложенные в административном иске обстоятельства, в связи с чем, заявленные прокурором <адрес> требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев

Решение05.08.2021



Истцы:

Прокурор Назрановского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

Управление Роскомнадзора по РИ (подробнее)

Судьи дела:

Белхароев Т.А. (судья) (подробнее)