Приговор № 1-341/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-341/2018

Дело № 1-341/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никифоровой Е.А., представившей удостоверение, ордер в деле,

при секретаре Михайловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ /2 эпизода/, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, окончательно к отбытию наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов, находясь в районе <адрес>, увидел на участке местности неустановленную сигаретную пачку, которую он открыл и обнаружил в ней два бумажных свертка, в которых находилась растительная масса, пропитанная смолообразным веществом со специфическим запахом. Осознавая, что в бумажных свертках находится наркотическое вещество, ФИО1 оставил два свертка со всем содержимым себе для личного употребления, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство. Приобретенные два бумажных свертка с наркотическим средством ФИО1 далее ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь в районе «5-й площадки» <адрес>, разделил на четыре бумажных свертка, один из которых он употребил путем курения. После этого, ФИО1, в период времени с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, оставшиеся три бумажных свертка с растительной массой, пропитанной смолообразным веществом со специфическим запахом, положил в правый внутренний карман надетого на нем пуховика, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство до момента изъятия его сотрудниками полиции в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску в период времени с 21:10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:10 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в трех бумажных свертках вещество является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса /гашишным маслом/, общее количество которого в высушенном виде составило 0,52 гр, общее количество растительной массы и наркотического средства в высушенном виде составило 2,27 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в способности его осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризующегося по материалам уголовного дела положительно, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу положений ст. 61 УК РФ, явку с повинной, содержащуюся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /т. <данные изъяты>/, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /ч. 1,2 ст. 61 УК РФ/.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется. Также не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых подсудимому может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем наказание следует назначить ему в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а срок наказания определить с учетом требований УК РФ, ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ следует решить судьбу вещественные доказательства.

От взыскания судебных расходов ФИО1 следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1, в течение 5 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: конверт с растительной массой, пропитанной маслом каннабиса /гашишным маслом/, три конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом, упакованные и опечатанные, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд его постановивший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий М.С. Целищев.

<данные изъяты>

<данные изъяты>