Решение № 2-3881/2019 2-3881/2019~М-4010/2019 М-4010/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3881/2019

Дело № 2-3881/2019

64RS0045-01-2019-004696-19


Решение

Именем Российской Федерации

03.09.2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ответчик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля под залог кредитору. Между сторонами также были согласованы индивидуальные условия в порядке ст. 436, ст. 438, 434 ГК РФ путем акцепта, подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. 3.1 индивидуальных условий ОАО «Балтинвестбанк» предоставило ФИО1 кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № № в размере 515944 рублей. За счет данных денежных средств ФИО1 приобрен и зарегистрирован на его имя автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет – темно-серый, год изготовления – 2008. Согласно п. 3.2 индивидуальных условий кредит был выдан сроком на 48 месяцев и должен быть возвращен не позднее 10.07.2018 года. Согласно п. 3.4.1 проценты за пользование кредитом составляли 19,25 % годовых. Согласно п. 3.6 платежи по возврату кредита должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором также установлен размер ежемесячного платежа. Согласно п. 3.12 в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Начиная с 26.03.2017 года ответчик нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и в настоящее время просроченную задолженность по кредитному договору перед кредитором не погасил. 21.02.2019 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако по истечении срока, указанного в требовании, задолженность заемщика не погашена. 07.06.2018 года между ПАО «Балтийский инвестиционный банк» и ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме цессионарию. По состоянию на 07.06.2018 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 348639 рублей 35 копеек, из них: 241885 рублей 49 копеек – основной долг, 87801 рубль 96 копеек – штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, 18951 рубль 90 копеек- просроченные проценты. Просит суд взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6686 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст. 167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В пункте 1 ст. 160 ГК РФ установлены требования к сделке, заключенной в письменной форме, в соответствии с которыми сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ответчик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля под залог кредитору. Между сторонами также были согласованы индивидуальные условия в порядке ст. 436, ст. 438, 434 ГК РФ путем акцепта, подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. 3.1 индивидуальных условий ОАО «Балтинвестбанк» предоставило ФИО1 кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № № в размере 515944 рублей (л.д. 33).

За счет данных денежных средств ФИО1 приобретен и зарегистрирован на его имя автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет – темно-серый, год изготовления – 2008 (л.д. 28-29).

Согласно п. 3.2 индивидуальных условий кредит был выдан сроком на 48 месяцев и должен быть возвращен не позднее 10.07.2018 года. Согласно п. 3.4.1 проценты за пользование кредитом составляли 19,25 % годовых. Согласно п. 3.6 платежи по возврату кредита должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором также установлен размер ежемесячного платежа. Согласно п. 3.12 в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (л.д. 23-24, 25).

Начиная с 26.03.2017 года ответчик нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и в настоящее время просроченную задолженность по кредитному договору перед кредитором не погасил.

21.02.2019 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 26-27), однако по истечении срока, указанного в требовании, задолженность заемщика не погашена.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Балтийский инвестиционный банк» и ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме цессионарию (л.д. 10-16).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 348639 рублей 35 копеек, из них: 241885 рублей 49 копеек – основной долг, 87801 рубль 96 копеек – штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, 18951 рубль 90 копеек- просроченные проценты (л.д. 30).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО1 суду не представил.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 348639 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности», с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6686 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 348639 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6686 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 009.09.2019 года, через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Б. Сорокина