Постановление № 5-86/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ордынского районного суда <адрес> Роговая О.В., при секретаре Пашкевич О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Киа Спортадж, г/н №, на 189 км. + 750 м автодороги Новосибирск – Кочки- Павлодар, нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и съехал в правый кювет по ходу движения и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, свою вину в ДТП не оспаривает, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 на 189 км + 750 м автодороги Новосибирск-Кочки-Павлодар, произошло опрокидывание автомобиля Киа Спортадж, г/н №, под управлением ФИО1, в результате ДТП у автомобиля повреждено переднее левое крыло, левая передняя дверь, левая задняя дверь, левое заднее крыло, капот, лобовое стекло, правое переднее крыло, правая передняя дверь, правая задняя дверь, правое заднее крыло, крыша, боковое левое зеркало, боковое правое зеркало. (л.д. 6-9) Согласно определению <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование по факту нарушения гр-ном ФИО1 требований ПДД. Согласно рапорту МО МВД РФ «Ордынский», ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ поступил гр. Потерпевший №1, диагноз ушиб шейного отдела позвоночника, повреждения получил в результате ДТП. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей и ссадина на правой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях автодорожной травмы, в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ, данные повреждения оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью. Согласно протоколу № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Киа Спортаж, г/н №, на 189 км. + 750 м автодороги Новосибирск – Кочки- Павлодар, нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и съехал в правый кювет по ходу движения и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № оцениваются в совокупности, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно объяснению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Киа Спортаж, г/н №, двигался из <адрес> в <адрес>, со скоростью 90км/ч, на территории <адрес> примерно в 10-12 км от <адрес>, проезжая часть имела небольшой изгиб в лево, проезжая его автомобиль потянуло влево, постарался его выровнять, повернув рулем вправо, в результате чего потерял управление автомобилем, автомобиль съехал в кювет. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Киа Спортаж, г/н №, на 189 км. + 750 м автодороги Новосибирск – Кочки- Павлодар, не справился с управлением и съехал в правый кювет по ходу движения, совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, вину в ДТП не оспаривает. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде: административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением судмедэксперта в отношении Потерпевший №1. Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти квыводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД РФ. При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения водителем ФИО1. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая его социальное и материальное положение, а также что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, за совершения правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью в результате нарушения ПДД, привлекается впервые, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получатель платежа Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Главное управление внутренних дел по Новосибирской области): ИНН <***>, КПП 540601001, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск БИК 045004001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50642151, УИН 18810454200400000121. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление. Примечание В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа направить в Ордынский районный суд <адрес> (632491, <адрес>). Судья О.В. Роговая Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 25 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |