Решение № 2-5229/2026 от 23 марта 2026 г.Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное Дело № 50RS00№-74 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гулуа А.Л., при секретаре ФИО4, при участии помощника Подольского городского прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, просил расторгнуть договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; выселить ФИО2, ФИО6, из жилого помещения по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 для постоянного проживания была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения 38,6 кв.м., общей площадью 37,8 кв.м, жилой площадью - 19,1 кв.м. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по внесению платы за наем жилого помещения за ответчиками по состоянию на 01.10.2025г. задолженность за наем жилого помещения составляет 78220,48 рублей, что подтверждается справкой о наличии/отсутствии задолженности по договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> нанимателя. Наличие данной задолженности является существенным нарушением условий договора найма в части платы за наем жилого помещения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Департамент городского имущества <адрес> о дате судебного заседания извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила расчет задолженности на сумму 20822,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, пояснила, что произведена частичная оплата задолженности, просит в иске отказать. Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным в иске отказать, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со статьей 30 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» при нарушении условий договора найма в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, законодательством <адрес> или договором, наниматели подлежат выселению из занимаемого по договору найма жилого помещения в судебном порядке в иное помещение по нормам общежития при отсутствии у них или членов их семьи иных жилых помещений на праве самостоятельного ведения им праве собственности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (реорганизован путем присоединения к Департаменту городского имущества <адрес>, на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) ФИО2, являющемуся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, для постоянного проживания была предоставлена <адрес>, площадью жилого помещения 38,6 кв.м., общей площадью 37,8 кв.м, жилой площадью - 19,1 кв.м. На основании указанного распоряжения между должником и Государственным унитарным предприятием <адрес> «Московский городской Центр арендного жилья», наделенным полномочиями по заключению договоров найма распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах организации сети бездотационных домов жилищного фонда <адрес>» (пункт 10.1 распоряжения), был заключен договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно пункту 2.2.8 договора найма наниматель обязан, в сроки, установленные договором найма и договором, заключенным с управляющей организацией, вносить плату за пользование (плату за наем), содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по ценам, установленным в <адрес> для бездотационных домов. В соответствии с п. 4.1 договора найма плату за пользование (плату за наем) жилым помещением (п. 1.1) наниматель обязан вносить в установленном порядке ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца. Размер ставки платы за пользование жилым помещением (платы за наем) определяется нормативно-правовыми актами Правительства Москвы. За период пользования должником жилым помещением ставка платы за наем была утверждена постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» с учетом вносимых изменений. В связи с ненадлежащим исполнением нанимателем и совместно проживающими с ним лицами обязанности по внесению платы за наем жилого помещения за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за наем жилого помещения составляет 78220,48 рублей, что подтверждается справкой о наличии/отсутствии задолженности по договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> нанимателя. Наличие данной задолженности является существенным нарушением условий договора найма в части платы за наем жилого помещения. Вместе с тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 20822,13 руб., вышеуказанная задолженность частично погашена. Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиками погашена задолженность за найм жилого помещения в сумме 201813,92 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов. Пунктом 5.2 договора найма предусмотрено, что договор подлежит расторжению по инициативе Наймодателя в случаях невнесения Нанимателем платы за пользование жилым помещением (платы за наем) за шесть месяцев, платы за коммунальные услуги, а также платы за содержание и ремонт в соответствии с договором, заключенным с управляющей организацией; незаконного вселения в жилое помещение иных лиц, е указанных в договоре. В силу п.п. 1,2,3 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу положений статей 91.1, 91.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 450, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации в их системном единстве выселение из жилого помещения социального фонда является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день нарушения устранены, задолженность частично погашена, соответственно не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца. Председательствующий судья Гулуа А.Л. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ДГИ г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Гулуа Александра Леонидовна (судья) (подробнее) |