Решение № 2-366/2018 2-366/2018 ~ М-352/2018 М-352/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года <адрес>

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заздравных В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца – ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, указав в обоснование заявленных требований, На складе вооружения ГУ МВД России по <адрес>, на длительном хранении находится гражданское гладкоствольное охотничье оружие, ИЖ-27-1С, кал. 12 №, разрешение на хранения и ношения оружия серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки отделения ЛРР по Новоалександровскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выше указанное оружие принадлежит гр-ну ФИО1, проживающего <адрес>.

Данное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КРФ об АП «Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием», что следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Разрешение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ и действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента окончания срока действия разрешения на принадлежащее ему гладкоствольное охотничье оружие, ИЖ-27-1С, кал. 12 №, не предпринял каких - либо действий для его продления.

Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> и передано на длительное хранение на слад ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>».

Отделом МВД России по <адрес> ФИО1 направлены уведомления, которые были вручены под роспись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены основания изъятия оружия, а также последствия их не устранения в установленные сроки. С заявлением о перерегистрации, продаже, уничтожению, т.е. устранения причин послуживших изъятию оружия и патронов к нему гр-н ФИО1, согласно справки в УФСВНГ Российской Федерации по <адрес> отделение ЛРР по Новоалександровскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием. В случаях, когда реализация оружия невозможна, или вследствие его низкой остаточной стоимости оно в установленном порядке уничтожается.

Просят прекратить право собственности на принадлежащее гражданину ФИО1 гладкоствольное охотничье оружие, ИЖ-27-1С, кал. 12 №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, которое не может ему принадлежать и разрешить его утилизацию, которое хранится на складе ГУ МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, по доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, встречных исковых требований не предъявил, при этом истцом не изменяются предмет или основания иска, не увеличивается размер исковых требований, истец выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В силу частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а представитель истца в судебном заседании пояснила, что против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого искового заявления.

В собственности ФИО1 находилось гладкоствольное охотничье оружие, ИЖ-27-1С, кал. 12 №, на основании разрешения РОХа № выданного ДД.ММ.ГГГГ году ОМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, гладкоствольное охотничье оружие, ИЖ-27-1С, кал. 12 № было изъято у ФИО1, проживающего: <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «Об оружии» органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с п. 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляется протокол.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 первоначально такое разрешение на приобретение и хранение оружия ИЖ-27-1С, кал. 12 № было получено.

Указанное оружие было изъято у ФИО1 и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, после чего передано на длительное хранение на склад ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>».

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.п.2 п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества, (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

ФИО1 предупреждался о необходимости явиться в Отдел МВД для решения вопроса о переоформлении принадлежащего ему оружия, либо о продлении разрешения, что ФИО1 было проигнорировано.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>», в связи с чем на ГУ МВД легло бремя его содержания, поскольку это требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Таким образом, в связи с отсутствием у ФИО1 разрешения на хранение оружия, в его собственности не может находиться огнестрельное оружие ИЖ-27-1С, кал. 12 №.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности исковых требований, которые подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

При таких обстоятельствах, исковые требования Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 129, 209, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на принадлежащее оружие и разрешении его утилизации, удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие, ИЖ-27-1С, кал. 12 №.

Разрешить утилизацию гладкоствольного охотничьего оружия, ИЖ-27-1С, кал. 12 №, хранящегося на складе вооружения в ГУ МВД России по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Новоалександровский районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, исчисляемого 30 днями, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Заздравных