Решение № 2А-1821/2019 2А-1821/2019~М-1800/2019 М-1800/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-1821/2019

63RS0030-01-2019-002896-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Саперского А.П., административное дело № 2а-1821\2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, не возражая против удовлетворения административного иска, просил снизить количество явок в ОВД по месту жительства, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы не сможет трудоустроиться.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы административного дела и личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.04.2018г. ФИО2 осужден по ст.ст. 228 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.02.2018г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 28.09.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Преступление, за которое ФИО2 осужден к лишению свободы приговором суда от 09.04.2018г., он совершил в ноябре 2017г., то есть в период административного надзора.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 05.10.2019 г. по отбытии срока наказания.

Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении административного ответчика - на срок 3 года.

При определении видов административных ограничений суд исходит из того, что выбор таких ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» при установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений суд учитывает удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказания имеет 3 взыскания, 5 поощрений; трудоустроен, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно; в период ранее установленного административного надзора совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Как отражено в приговоре суда, ФИО2 страдает синдромом зависимости от психостимуляторов 2 ст., нуждается в лечении. ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства в г.Тольятти, куда направляется после освобождения из мест лишения свободы.

Принимая во внимание, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, а также принимая во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предложенные административным истцом, уменьшив частоту явок в ОВД для регистрации до двух раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой;

· обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

· запрещение выезда за пределы г.Тольятти Самарской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 16.09.2019 года