Решение № 2-1286/2019 2-1286/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1286/2019

Дело №2-1286/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что бабушка истицы К.Ф.И. и мать истицы Б.А.Ф.ровна являлись собственниками жилого дома по адресу <адрес> равных долях. Б.А.Ф. умерла 25 августа 1974 года. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>новская, <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являлись ее муж, (Б.Н.Н.), истица, ее брат - Б.С.Н. и мать умершей К.Ф.И. Истица со своим отцом и братом получили свидетельство о праве на наследство по закону от 04.09.1979 года, по которому приобрели право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности каждый. Бабушка ФИО2 наследство фактически приняла, но не оформила в установленном законом порядке.

К.Ф.И. умерла 17 марта 1979 года. После ее смерти открылось наследство. Наследниками к ее имуществу являлись: истец, ее брат Б.С.Н. и отец истца- Б.Н.Н. по праву представления после Б.А.Ф.. Остальные дети бабушки от наследства отказались в установленном порядке. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после К.Ф.И.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ивановский городской комитет по управлению имуществом, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представителя не направил. В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 26.08.1974 года умерла Б.А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № № от 26.08.1974 года (л.д.15). После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения по адресу: <адрес>. Наследниками по 1/4 наследственного имущества являлись: муж Б.Н.Н. (л.д.27), дочь Б.С.Н. (л.д.13) и сын Б.С.Н., а также мать К.Ф.И. (л.д.26). Б.Н.Н., Б.С.Н. и Б.С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.09.1979 года №2-2598 (л.д.16). Согласно данного свидетельства на 1/4 долю указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано. Исходя из размера принадлежащей наследодателю доли в жилом доме по адресу: <адрес>, наследникам перешло в порядке наследования по 1/16 доли в праве общей долевой собственности.

17 марта 1979 года умерла К.Ф.И., что подтверждается свидетельством о смерти № № от 19.03.1979 года (л.д.15). Как следует из решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 15.06.2018 года по делу №2-650/2018 в архиве Ивановской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей 17.03.1979 года К.Ф.И. не сохранилось.

Как следует из текста искового заявления, и не опровергнуто ответчиком, наследниками после смерти К.Ф.И. являлись истец, ее брат Б.С.Н. и их отец по праву представления после Б.А.А. Другие дети К.Ф.И. от наследства отказались. Исходя из представленных в материалы дела документов, истцу после смерти бабушки должно было перейти 5/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

05.09.1986 года Б.С.Н. вступила в брак с З.А.Н., после чего ей присвоена фамилия «Запарова» (л.д.14).

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности К.Ф.И. на наследственное имущество, отсутствием в архиве Ивановской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу К.Ф.И., истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство после смерти К.Ф.И..

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года